Kansen Makkelie nemen toe: ‘Heeft een prachtig rapport’

Oud-scheidsrechter Mario van der Ende was zelf actief op de WK’s van 1994 en 1998 en volgt dit WK de arbitrage op de voet. De geboren Hagenaar vindt het niveau van de scheidsrechters die actief zijn op het WK niet denderend, maar denkt wel dat Danny Makkelie kans maakt om de finale te fluiten. Volgens van der Ende heeft Makkelie een prachtig rapport.

Ook Van der Ende zag dat Antonio Mateu Lahoz de weg kwijt was in het duel tussen Oranje en Argentinië. “Er zaten zoveel onbegrijpelijke beslissingen bij. Paredes die eerst een doodschop uitdeelt en daarna de bal in de dug-out ramt, moet gewoon twee keer geel krijgen. Niemand begreep ook waarom hij Messi in bescherming nam bij die handsbal en hem geen geel gaf. De manier waarop dit duel werd geleid, was WK-onwaardig. Natuurlijk heb je te maken met twee teams die over de grens gaan, maar zijn gezag was niet toereikend om de boel te sussen en de wedstrijd op een goede manier te leiden”, oordeelde de oud-arbiter in gesprek met De Telegraaf.

Van der Ende is wel te spreken over het optreden van Makkelie. “Laat ik even de oude leraar spelen. Bij Duitsland-Spanje vond ik hem heel goed fluiten en bij Polen-Argentinië vond ik hem ruim voldoende. Als je vroeger met zulke cijfers thuiskwam, had je een prachtig rapport.”

Veelbesproken penaltymoment Argentinië-Polen

Makkelie had in het duel tussen Argentinië en Polen wel een veelbesproken penaltymoment. Polen-doelman Wojciech Szczęsny raakte Lionel Messi in het gezicht, waarna de arbiter na tussenkomst van de VAR een penalty gaf aan Argentinië. Volgens Van der Ende heeft Makkelie daar de juiste beslissing genomen en vindt hij het terecht dat de Nederlandse arbiter bij de beste twaalf scheidsrechters van het WK zit. “Ik denk dat hij zeker nog kans maakt om in navolging van Daniele Orsato en Cesar Ramos een van de laatste vier duels van dit WK, dus de strijd om de derde of vierde plaats, of de finale te gaan fluiten.”