“Waarom? Alleen omdat het Ronaldo is?”

Foto: “Waarom? Alleen omdat het Ronaldo is?”

Ghana heeft de WK-wedstrijd tegen Portugal met 3-2 verloren. Een discutabele penalty van Cristiano Ronaldo leidde een doelpuntrijke tweede helft in, maar was het wel een strafschop?

Ronaldo ging bij een 0-0 stand gewillig naar het gras na een duel met Mohammed Salisu. Scheidsrechter Ismail Elfath wees meteen naar de penaltystip en de VAR zag geen aanleiding om in te grijpen. Ghana reageerde verbitterd op die beslissing en na afloop bleef dat hét gespreksonderwerp in Qatar.

Bondscoach Otto Addo van Ghana reageerde furieus in gesprek met beIN Sports. Hij verklaarde: “De scheidsrechter gaf een penalty die er geen was. Dat zag iedereen. Waarom? Alleen omdat het Ronaldo is?” Vooral het niet ingrijpen van de VAR zorgde voor onbegrip. “Ik weet niet waarom de VAR niets deed, er was geen uitleg.”

Addo vervolgt: “Het was zelfs een overtreding op ons. Ik heb geen bewijs dat de scheidsrechter anders had beslist bij iemand anders. Er was contact tussen de spelers. Ik weet niet wat ze aan het doen waren, was de VAR niet aan het opletten.”

Was de penalty terecht?

  • Ja
  • Nee
134+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn, deel deze inhoud niet met minderjarigen | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie