‘Zucht van verlichting bij PSV na ontslag Van Bommel’

Bij een boekpresentatie van Wesley Sneijder zei Mark van Bommel vanmiddag dat hij PSV zijn ontslag nog altijd kwalijk neemt. Ook liet hij weten dat het groepsgevoel bij de Eindhovenaren gewoon goed was onder zijn leiding, maar het Eindhovens Dagblad zet daar vraagtekens bij.

De krant reageert namelijk op de voormalige middenvelder: “Volgens Van Bommel was de sfeer bij PSV goed. Als er nou iets is verbeterd in de periode onder zijn opvolger Ernest Faber, is het dat wel. Hij hamerde voortdurend op samenwerken en het groepsgevoel. Niet dat het heel veel opleverde, maar na een slecht begin eindigde Faber met 13 punten uit 5 duels.”

Van Bommel toonde zich nogal rigoureus bij het nemen van beslissingen en daarom waren er vaak wat scheve gezichten te zien op de bank bij PSV: “Faber is misschien geen coach voor de absolute top, maar was als leider van een groep en in de omgang met professionals bij de club duidelijk een fase verder. Niet alleen binnen de medische staf was na het ontslag van Van Bommel sprake van een zucht van verlichting, maar ook bij een deel van de scouting en binnen de directie had hij zijn krediet op een gegeven moment wel verspeeld. Na zijn vertrek had Van Bommel veel moeite om de situatie te verwerken en bleef hij proberen zijn gelijk te halen.”

Het Eindhovens Dagblad stelt dat de coach ongetwijfeld vaak gelijk had, ‘maar gelijk hebben betekent in het trainersvak niet altijd gelijk krijgen’. ” Een aantal mensen waarmee hij dagelijks werkte, moet hij in lastige tijden als ‘wuivend riet’ hebben gezien. Het zijn weinig bijzondere processen. De nieuwe PSV-coach Roger Schmidt beschrijft in zijn boek fraai hoe de periode voor het ontslag van een trainer eruitziet. Plots gaan mensen bij een club zich anders gedragen en als coach word je eenzaam. Oncollegiaal misschien, maar velen tellen in zo’n situatie de knopen en haken het karretje aan bij de overlevers. De kachel moet namelijk wel blijven branden.”