“Het is niet ineens zo dat RKC zonder publiek beter is dan Ajax”

Foto: “Het is niet ineens zo dat RKC zonder publiek beter is dan Ajax”

Vandaag is het al weer tijd voor de herstart van de Bundesliga en Wim Kieft gaat zeker kijken. De competitieduel bij onze oosterburen worden natuurlijk wel voor lege tribunes afgewerkt en de oud-voetballer vraagt zich af wat voor effect dat heeft.

In zijn column in De Telegraaf schrijft hij over voetballen in een vol stadion: “In een goede periode is het heerlijk. Je neemt de reacties van de tribune mee in je spel; de goedkeuring, het enthousiasme, je durft meer en het drijft je vertrouwen verder op. Het andere uiterste, als het niet loopt, hakt er ook dieper in door de reacties vanaf de tribune. Het geroezemoes, het gefluit, je hoort het allemaal en wordt liever een keer overgeslagen. Op latere leeftijd ga je daar anders mee om: met je ervaring en kwaliteit zorg je ervoor dat je geen fouten maakt en sluit je zaken uit.”

Kieft gaat verder: “Maar hoe de spelers in de Bundesliga serieuze competitiewedstrijden zonder publiek ervaren? Geen idee. Hoewel de voorstelling in een leeg theater wordt gespeeld, weet iedereen dat er toch verschrikkelijk veel mensen naar kijken. Feitelijk blijft het zo dat een goede voetballer altijd in het voordeel is. Wat dat betreft geen nieuws. Het is niet ineens zo dat RKC zonder publiek beter is dan Ajax of SC Paderborn zomaar Bayern München oprolt. Als speler mag je het ontbreken van publiek ook niet als excuus aandragen. Je hebt het te accepteren, je moet het ermee doen en we zullen er allemaal aan moeten wennen.”

Voetballen zonder publiek anders?

  • Ja, vind ik wel
  • Nee, gewoon hetzelfde
102+ Votes

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie