Van den Heuvel gaat in op zaak Kuyt/Sneijder

Vorige week werd bekend dat Dirk Kuyt en Wesley Sneijder zijn verhoord in de zaak rondom drugsbaas Piet S., omdat de twee oud-internationals flink hebben gegokt op voetbalwedstrijden via de illegale bookmaker van de Haagse crimineel. In eerste instantie werden de twee namen van de voormalig voetballers niet genoemd, later alsnog.

In zijn column voor De Telegraaf legt de man die de scoop scoorde, misdaadverslaggever John van den Heuvel, uit waarom. Hij wijst daarbij ook naar de zaak van Zakaria Labyad, tegen wie aangifte is gedaan door een aannemer wegens mishandeling en bedreiging. “Bij verdachten noemen we van de achternaam meestal alleen initialen, maar om van de verdachte voetballer Zakaria L. te spreken, is zinloos omdat iedereen toch wel begrijpt om wie het gaat.”

Betreft Kuyt en Sneijder bracht de krant eerst de namen níét naar buiten. “Omdat beide spelers dus slechts als getuigen in het onderzoek figureerden en anders dan Labyad geen verdachte zijn, besloten we in hun geval om privacyredenen niet de volledige namen in ons artikel voor de papieren krant van zaterdag te noemen.” Het Algemeen Dagblad bracht de namen wél. “Naar aanleiding van ons stuk maakte een andere krant kennelijk een andere afweging en noemde zaterdag op hun website wel de namen van twee spelers. Andere nieuwssites, waaronder die van de NOS, deden dit vervolgens ook.”

‘Anonimiseren had geen zin meer’

“In overleg met de twee spelers besloot De Telegraaf in de online-versie van het artikel ook hun namen te noemen. Anonimiseren had inmiddels geen zin meer”, vervolgt Van den Heuvel. “Door die verandering van de situatie kon het gebeuren dat De Telegraaf-lezers in de papieren editie niet de volledige namen van Kuyt en Sneijder tegenkwamen, maar online wel.”

Voor een legaal gokje ben je bij bet365 aan het juiste adres!