‘Zware blessure Calvin Stengs deels zijn eigen schuld’

Heel hard gezegd vindt Willem van Hanegem het deels de eigen schuld van Calvin Stengs dat hij in minuut 92 hard getackled werd door FC Groningen-verdediger Marvin Peersman. Dat zegt Van Hanegem in de podcast Willem & Wessel van het Algemeen Dagblad.

Willem van Hanegem: ‘Calvin Stengs moest Peersman zelf ook een beuk geven’

“Ja het was gemeen, maar je moet jezelf ook tegen wapenen. Je kan er zelf ook iets aan doen. Stengs mag niet meer in zo’n situatie komen in de 92e minuut. Hij moet zich verzetten en het ook niet over zich laten heen komen. Hij moet hem zelf ook een beuk geven”, zegt Van Hanegem.

Was het rood voor Peersman? De meningen zijn verdeeld

Donderdagavond schreef oud-topscheidsrechter Mario van der Ende nog over de tackle: “Ik kreeg vanavond al een aantal apps. Dus heb ik zojuist de overtreding op Calvin Stengs bij Feyenoord – FC Groningen nog even teruggekeken. Onbegrijpelijk dat hier geen directe rode kaart werd getoond en dat de VAR niet ingreep.”

Kees Kwakman zei op ESPN: “Natuurlijk is het niet de intentie van Peersman, maar kijk hoe hij met twee benen inkomt. De intensiteit kan wel laag geweest zijn, maar kijk even hoe het met Stengs afloopt. Voor mij kan je hier een rode kaart voor trekken. Dat andere been er ook bij… hij kan nooit bij de bal, je neemt een risico.” En Karim El Ahmadi: “Ik vond het niet echt een rode kaart. Hij wilde een counter eruit halen, niet iemand bewust blesseren. Voor mij is het niet echt rood, hij viel ook ongelukkig. Een directe rode kaart, zo zag het er voor mij niet uit.”