Ajax stelde deze week John Heitinga aan als hoofdtrainer voor de rest van het seizoen. Een aanstelling die volgens Wim Kieft nog geen garantie voor succes is. De voetbalanalist stelt in zijn column in De Telegraaf dat het lek bij Ajax niet direct boven is met de aanstelling van Heitinga.
Kieft schrijft onder meer dat het opportunisme geen grenzen kent, maar dat er ook geen garantie is voor beterschap. “Heitinga heeft een aardige carrière als speler gehad, maar hij was gewoon trainer van het tweede van Ajax. Nu moet hij impopulaire beslissingen nemen. Bij een groep ervaren spelers, waarvan de meesten niet erg bereid zijn om genoegen te nemen met een reservebeurt. Dan moet je sterk in je schoenen staan.”
Volgens Kieft zal Heitinga een zware klus krijgen aan het managen van de spelers die er bij Ajax naast te komen staan. “Hoe gaat Heitinga daar vervolgens weer mee om? Na een 4-1 zege bij Excelsior is dat niet zo moeilijk. Zoals het dan ook niet moeilijk is om goed over te komen in de media. Maar hoe sta je daar als je verliest op Woudestein? Iets wat zomaar had kunnen gebeuren. Excelsior hielp in de eerste helft vier grote kansen om zeep.”
De oud-international houdt dan ook zijn twijfels over de aanstelling van Heitinga. “Voorlopig blijven er vraagtekens bij de optie met Heitinga en Dwight Lodeweges als zijn rechterhand. Kijk hoe het Giovanni van Bronckhorst, Mark van Bommel en nu weer Ruud van Nistelrooy verging in hun eerste periode als hoofdverantwoordelijke bij Feyenoord en PSV.”
Wint Ajax met 1-4 van SC Cambuur?
*Odds zijn onderhevig aan verandering.
Denk jij dat Heitinga na dit seizoen ook trainer is van Ajax?
- Ja
- Nee
