ESPN-analisten gaan los: “Misschien wel de allerslechtste”

Feyenoord heeft de uitwedstrijd tegen Sparta Rotterdam zondag omgezet in een 0-1 overwinning. Dat gebeurde op een kunstgrasveld, maar volgens Arnold Bruggink en Kenneth Perez was deze ondergrond dramatisch.

Wedden op voetbalwedstrijden? Waag een gok via bet365 en krijg 100 euro bonus.

“Het was een verschrikking van een wedstrijd”, zo opent Perez bij ESPN. “Het begint al met dat je de televisie aanzet en dat veld ziet. Het ziet er niet uit. Je moet je indenken hoe voetballers zich voelen. Als je ziet hoe de bal reageert op dat veld, denk je: oei, dit wordt een moeizame wedstrijd. En dat werd het ook. Er was zó weinig goed voetbal. Met een schitterende goal (van Cyriel Dessers, red.) op het einde, moet ik zeggen.”

Thuisvoordeel

Bruggink concludeert dat het ‘blijkbaar toegestaan’ is. “Dus Sparta doet niks verkeerd. Of je geen thuisvoordeel hebt met zo’n veld? Dat denk ik wel.” De oud-voetballer legt uit: “Sparta traint er altijd op, neem ik aan. Maar je ziet dat die bal niet afremt, wat op een normaal veld wel gebeurt. Het zijn bijzondere dingen. Ik vind dat dit niet meer kan. Als je de competitie serieus wil nemen, kan dit gewoon écht niet. Sparta heeft ook uitgelegd waarom het zo is, dus ik snap het wel.”

Sparta wil volgens Jan Joost van Gangelen graag af van het kunstgras. Op dit moment kan de club echter niet uitwijken naar een eigen trainingscomplex, waardoor er niet eerder dan volgend seizoen een overstap naar natuurgras mogelijk is. Perez heeft wel de indruk dat het kunstgras per stadion afwijkt qua kwaliteit. “Misschien is dit wel de allerslechtste die er is.”