Ondanks de fraaie cijfers (4-1) vond analist Kees Kwakman dat Ajax helemaal niet zo indrukwekkend speelde tegen sc Heerenveen. De Friezen kregen genoeg kansen op minstens een puntje in de hoofdstad.
Gelijkspel ‘had ik geen eens een gekke uitslag gevonden’
“Eigenlijk is dit een geflatteerde zege”, analyseert Kwakman bij ESPN. “Tot aan de 2-1 van Ajax, vond ik ze de tweede helft heel matig. Heerenveen had de overhand, ook al creëerden ze niet heel veel kansen hoor. Wel een paar natuurlijk ook door die miscommunicatie met Branco van den Boomen. Maar die dubbele kans van Sahraoui was de perfecte mogelijkheid op 2-2 en dat had ik niet eens een gekke uitslag gevonden.”
Brobbey en Bergwijn niet goed, Berghuis wel
Tussen de aanvallers zag Kwakman veel kwaliteitsverschil zondag. “Ik vond dat Steven Bergwijn en Brian Brobbey een soort van zichzelf uitschakelden. Ze hadden wel hun momenten. Die afgekeurde goal van Brobbey was ook maar een van de weinige momenten dat Ajax echt in beeld was in de tweede helft.” Steven Berghuis blonk daarentegen uit. “Ik vond Berghuis van de voorhoedespelers het meest energiek. Die wilde altijd aanspeelbaar zijn en ging er vol voor. Dat siert hem wel heel erg. Ik vond hem van de aanvallers het beste vandaag.”
Eens met Kwakman?
- Ja
- Nee
