Pierre van Hooijdonk raakte zondag niet onder de indruk van de wedstrijd tussen Feyenoord en Ajax. De voetbalanalist vond de Rotterdammers beter spelen, maar zag Ajax de betere kansen krijgen. Daarnaast constateerde Van Hooijdonk dat Ajax nog altijd een groot probleem heeft in balbezit.
“Feyenoord was niet top, maar wel sterker dan Ajax”, was de conclusie die Van Hooijdonk trok aan tafel bij Studio Voetbal. “Alleen tijdens de wedstrijd had je toch het idee dat de gevaarlijkste kansen voor Ajax waren. Vooral Kudus met zijn kopgoal en zijn één-tegen-één met de keeper.”
De voetbalanalist zag dat Feyenoord minder kansen kreeg. “Dat is bij Feyenoord eigenlijk helemaal niet voorgekomen, alleen Giménez in de laatste vijf minuten. Het was een intense en boeiende wedstrijd, maar het was zeker niet goed. Verre van.”
Van Hooijdonk constateerde eveneens dat Ajax voetballend gezien op bepaalde posities wel enorm heeft ingeleverd. “Als je het verschil ziet in backs… Je bent Mazraoui en Blind verloren, voor niets. Dan heb je Sánchez nu aan de ene kant staan en Bassey aan de andere kant. Dat is voetballend vier klassen minder. Hoe wil je dan dominant aan de bal zijn zoals Ajax in de goede tijd was?”
Is de kritiek van Van Hooijdonk terecht
- Ja, dat vind ik wel
- Nee, dat ben ik niet met hem eens
