Donderdag kwam de bevestiging van wat we eigenlijk al een tijdje wisten: Gianni Infantino werd herkozen als voorzitter van de FIFA. Doordat de Zwitserse bestuurder de enige kandidaat was, hoefde men niet eens over te gaan op een stemming. Er is echter veel kritiek op Infantino, die aan zijn derde termijn begint als eindverandwoordelijke.
Stevige kritiek op herkozen FIFA-voorzitter
De Zwitserse hoogleraar Mark Pieth had een rol bij de hervormingen in de FIFA, die leidde tot het aftreden van Sepp Blatter. Tegenover de NOS laat hij weten dat hij situatie alleen nog maar slechter is geworden. “Toen ik bij FIFA betrokken was, zag ik al behoorlijk wat aanwijzingen voor corruptie. Mijn zorgen zijn niet afgenomen door de overgang van Blatter naar Infantino. Om eerlijk te zijn: ik denk dat hij eigenlijk erger is dan Blatter”, klonk het zorgelijk.
“Ik zou Blatter karakteriseren als de ‘patron’ van een bedrijf”, vervolgde Pieth. “Een man die macht, invloed en natuurlijk ook geld wilde.” Infantino gooit er volgens de hoogleraar nog een schepje bovenop. “Infantino is de overtreffende trap. Hij wil in veel kortere tijd rijk worden, zoekt absolute macht en ik zou hem dan ook willen vergelijken met een autocraat.”
Schrijnend voorbeeld
Als voorbeeld noemde Pieth het feit dat Infantino de toezichthouders die Blatter wegstuurden de deur wees, en in hun plaats twee minder kritische personen aanstelde. “Infantino en zijn vrienden hebben al die onafhankelijke mensen vervangen door vrienden, zeg maar: minder competente mensen.”
Is Infantino nog erger dan Blatter?
- Echt wel
- Dat ook weer niet
