Van Boekel door het stof na Twente-PSV: “Heb ik gemist”

Pol van Boekel deelde zowel FC Twente als PSV zondagavond een strafschop uit. Danilo Pereira was trefzeker namens de thuisclub, maar Eran Zahavi benutte de zijne niet en misschien is dat wel gerechtigheid te noemen.

In gesprek met FOX Sports blikte de scheidsrechter terug op deze situatie: “In het veld zie ik dat er eerst contact plaatsvindt, ongeveer ter hoogte van de knie. Vervolgens zet hij (Noni Madueke, red.) ook nog enkele stappen, dus ik vind het geen strafschop waard. We spelen een tijdje door en dan krijg ik het signaal van Serdar (Gözübüyük, red.) om het spel stil te leggen en naar de kant te gaan.”

“Dan ga je kijken en ben je verrast, want je denkt het altijd goed gezien te hebben. Aan de zijkant krijg ik het beeld te zien van het tweede moment: voet op voet. Dat krijg ik vanuit een paar hoeken te zien. Op het moment dat je dat vanuit een paar hoeken en met een stilstaand beeld te zien krijgt, kun je bijna niet anders dan een strafschop geven. Als je dat bewijs hebt, waarom zou ik dan eigenwijs moeten zijn? Het is dan een strafschop”, aldus Van Boekel.

Maar weet de leidsman: “Wat ik eigenlijk gemist heb, is dat Bosch eerst de bal speelt. Vervolgens komt de voet op de voet. In de rust zag ik het rustig met een kopje thee en concludeerde ik dat ik achteraf geen strafschop zou hebben gegeven. Je wordt naar de kant gestuurd voor een grote fout en je gaat ervan uit dat ze dat in Zeist goed bekeken hebben. Dat advies volg je op. Maar als ik voor het scherm gezien had dat Bosch eerst de bal gespeeld had, had ik geen strafschop gegeven.”

❌ Pol van Boekel keek de toegekende penalty aan PSV “rustig in de rust met een kopje thee” terug. Zijn conclusie?

“Dan had ik geen strafschop gegeven.” pic.twitter.com/EFa1HMqWNv

— FOX Sports (@FOXSportsnl) November 22, 2020