Wout Weghorst kreeg van Manchester United-manager Erik ten Hag een verrassende rol toebedeelt voor de wedstrijd tegen FC Barcelona. Ten Hag stelde de spits op als nummer tien, maar dat pakte volgens de Engelse media rampzalig uit. Tyrell Malacia kon op iets positievere kritiek rekenen.
The Manchester Evening News vond dat Weghorst niet uit de verf kwam op het middenveld en beoordeelde de Oranje-international met een 5. “Hij begon achter Marcus Rashford, maar stond het diepst op het veld toen hij een grote kans miste. Hij werkte hard, maar speelde op een plek die niet voor hem gemaakt is.”
The Independent was milder in het commentaar voor Weghorst. “Hij had een aantal prima loopacties, maar was niet effectief”, waarmee het Britse medium doelde op de enorme kans die de spits kreeg in de eerste helft. Wel kreeg de aanvaller net aan een voldoende. Malacia kon rekenen op een 7 van de krant, die vond dat de linksback een goede indruk maakte.
The Manchester Evening News was kritischer op Malacia, die volgens het Engels medium te weinig bracht in aanvallend opzicht. “Hij had meer kunnen doen met de ruimte die er op de vleugels lag, maar de linksback deed dan niet en zorgde daardoor nauwelijks voor gevaar. Een 6 was dan ook de beoordeling voor Malacia.
Vond jij het een fout van Ten Hag om Weghorst op tien op te stellen?
- Ja, hij is alleen bruikbaar als spits
- Nee, logische keuze
