“Van Bommel is als trainer vooralsnog een verliezer”

Mark van Bommel maakt volgens Willem Vissers geen geweldige ontwikkeling door als trainer van PSV. De journalist van De Volkskrant vraagt zich af waar de oefenmeester inmiddels staat.

Vissers schrijft in zijn column: “Een jaar geleden schreef ik een column met in de kop de mededeling dat Van Bommel de beste Nederlandse trainer zou worden sinds Louis van Gaal. In het stuk zelf stond de belangrijke tussenzin ‘denk ik’. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat die gedachte aan erosie onderhevig is, maar ik sluit nog steeds niets uit. Van Bommel leek me de geboren toptrainer, door zijn voetbalhart, zijn verbale vermogen, slimheid en inzicht. Hij was als speler al trainer, ook door zijn positie in het veld. Schoonvader Bert van Marwijk kon hem bovendien op weg helpen.”

Vissers vervolgt: “Hij is als trainer vooralsnog een verliezer, over wie twijfels opborrelen. Over zijn voorliefde voor controle. Over zijn invloed op spelers. Om vreemde besluiten. Om fout evenwicht in de selectie. Om het aanwijzen van de verkeerde aanvoerder. Om opmerkelijk mindere prestaties van Latino’s. Om het gesloten bastion dat hij PSV liet worden. Om zoveel meer. Maar vooral: PSV is niet wezenlijk beter gaan voetballen, al sinds bijna een jaar.”

De journalist ziet echter nog altijd perspectief. “Van Bommel is strijdbaar. ‘Ik ga echt niet opstappen.’ Gelijk heeft hij. Twee weken geen wedstrijd. Het zou ook mooi zijn als hij, een clubicoon toch, steun krijgt van de buitenwereld nu hij die het meest nodig heeft. Het kampioenschap wint PSV sowieso niet meer. Laten we volgen of hij kan opstaan en hoe hij dat doet. Als hij de kans krijgt, zal hem dat lukken. Vroeg, of anders iets later.”