‘Wissel in Feyenoord-basis’

Oefenmeester Arne Slot kiest de laatste tijd voor Santiago Giménez in de punt van de aanval bij Feyenoord, waardoor Danilo dus genoegen moet nemen met invalbeurtjes. Willem van Hanegem vindt de Braziliaan echter beter dan zijn Mexicaanse concurrent…

In zijn column in het Algemeen Dagblad schrijft De Kromme: “Ik hoorde Arne Slot na afloop zeggen dat Santiago Giménez erg ‘bezig’ was geweest. Dat vind ik geen compliment. Hij zal niet op het veld staan om het verkeer te regelen, maar om aanspeelbaar te zijn en verdedigers onder druk te zetten. Ik genoot laatst van die fraaie kopbal die hij maakte, maar nu ik hem een paar keer vanaf de start aan het werk heb gezien, valt het mij nog niet mee. Ja, hij versierde een penalty, maar daar was Sam Beukema niet de slimste, want er was niemand die het géén strafschop vond.”

Danilo

“Danilo viel in en maakte werkelijk een schitterend doelpunt”, vervolgt Van Hanegem. “Knap was dat hij de bal in de kruising joeg, maar niet eens door veel kracht te gebruiken. Dat is echt pure klasse. Slot vond hem bij zijn invalbeurten de laatste paar wedstrijden nog te veel teleurstelling tonen, omdat hij niet in de basis was begonnen. Dat hebben veel spelers en ik vond dat vaak wel een mooie eigenschap, al mag het natuurlijk niet zo zijn dat je ook minder doet omdat je boos bent. Maar als ik nu trainer van Feyenoord was, dan had ik voor Danilo gekozen. Die jongen maakt toch zijn goals, doet zijn werk. En net als Giménez moet hij maar afwachten of er voorzetten komen.”

TIP: Verdien 7 keer je inleg als Feyenoord gelijkspeelt tegen Fortuna Sittard!