Bijzonder pijnlijke dialoog Maas en journalist over ‘Vitesse-paria’ Leerdam

Vitesse heeft zeker verdedigend gezien te maken met een flink aantal blessures en dus is het alleszins voor de hand liggend dat coach Rob Maas gaat experimenteren met wat jonkies. Hij heeft echter ook nog Kelvin Leerdam achter de hand, alleen is die uit de gratie gevallen bij de clubleiding in Arnhem. Journalist van het blad Voetbal International Stef de Bont ging in conclaaf met Maas en wat volgde was toch een ietwat pijnlijk vraag-antwoordgesprek, dat je hieronder kunt lezen.

Heb je nog overwogen Kelvin Leerdam bij de selectie te halen?
‘Nee.’
Waarom niet?
‘Omdat het bij de club ligt.’
Je hebt defensieve problemen. Leerdam kan rechtsachter, centraal en controlerend op het middenveld spelen. Juist daar heb je problemen en die jongen staat voor een godsvermogen op de loonlijst. En toch val je terug op jeugd.
‘Ik heb vertrouwen in die spelers.’
En niet in Kelvin Leerdam?
‘Ik heb vertrouwen in de spelers die ik opstel.’
Maar het is toch een vrij logische vraag?
‘En je krijgt ook een vrij logisch antwoord. Ik stel Lelieveld op en niet Leerdam. De zaak Leerdam ligt bij de directie.’
Maar heb je een moment overwogen hem terug te halen.
‘De zaak ligt bij de directie.’
Als trainer heb je daar toch ook zeggenschap over.
‘Ik heb besloten Lelieveld op te stellen.’
De zaak-Leerdam ligt bij de directie. Daar heb je toch ook zeggenschap over als trainer?
‘Ik heb hem niet bij de selectie gehaald. Dat is mijn antwoord.’
Vind je het niet jammer dat het bij de directie ligt?
‘Ik heb veel vertrouwen in Lelieveld. Waarom zou hij minder doen?’
Omdat Leerdam veel Eredivisie-ervaring heeft?
‘Dat zeg jij. Daar heb je misschien ook wel gelijk in, maar ik stel Lelieveld op.’