Bas Nijhuis is voorstander van het invoeren van zuivere speeltijd bij voetbalwedstrijden. De scheidsrechter sluit zich daarmee aan bij de oproep van Marco van Basten, die een oproep deed aan FIFA-voorzitter Gianni Infantino.
Scheidsrechter vóór zuivere speeltijd, maar ook sceptisch
“Ik ben een absolute voorstander van een zo zuiver mogelijke speeltijd”, reageert Nijhuis in het Algemeen Dagblad. “En sinds het WK hanteren we ook bewust langere blessuretijden in de Eredivisie, soms wel tien minuten. Punt is: wil je echt zo ver gaan dat voetbal straks een soort tenniswedstrijd wordt, die drie uur kan duren? Dan moeten spelers en scheidsrechters hun CAO maar snel laten aanpassen, zodat ze per uur worden betaald.”
“Ik denk niet dat we naar zo’n situatie toe moeten. Dan jaag je toeschouwers en tv-kijkers weg, denk ik”, aldus Nijhuis. “Ik denk dat we de oplossing voor het vele spelbederf veel meer moeten zoeken in consequent handhaven. Net zoals we dat nu dus doen met het gooien van voorwerpen door supporters, ook al is het maar één plastic bekertje. Ofwel: geef onmiddellijk geel wanneer een speler tijdrekt, doe hetzelfde wanneer hij overduidelijk een blessure simuleert of een schwalbe maakt.” Een tijdstraf is wat hem betreft óók een optie.
Protesteren wél gewenst
Nijhuis pleit er overigens niet voor om communicatie met niet-aanvoerders te verbieden binnen de lijnen. “Ik vind niet dat, zoals Van Basten stelt, spelers niet meer zouden mogen protesteren na een beslissing. Ik hou juist wel van die interactie, net als van een beetje emotie. Theatraal op een scheidsrechter afrennen, zoals met name ook de aanvoerders deden tijdens de bekerfinale Ajax-PSV, is wat anders. Dat moeten we wél keihard veroordelen.”
Wint Oranje van Kroatië?
*Odds zijn onderhevig aan verandering.
Zuivere speeltijd invoeren?
- Sowieso
- Onder goede voorwaarden
- Niet aan beginnen
