“Die uitspraak kwam met stip binnen, in de top van gezond verstand”

Willem Vissers vindt het belangrijk dat ook tegengeluid voorbij komt in de discussie over racisme. De journalist van de Volkskrant wijst op het interview van recordinternational Wesley Sneijder.

Vissers schrijft: “Wesley Sneijder zei vrijdag in de Volkskrant dat hij zich niet kan voorstellen dat er nog racisme is in Nederland. Hij heeft vrienden in alle kringen en alle lagen van de bevolking. Hij voetbalde met alle denkbare kleuren en kon het met bijna iedereen vinden. Ja, zijn uitspraak zal best naïef zijn, net als de beslissing van deze verslaggever om die uitspraak zonder commentaar te laten afdrukken.”

“Hoe kon de Volkskrant Sneijder het podium bieden voor zo’n onzinnige uitspraak?”, schrijft Vissers. “Nou ja, omdat hij blijkbaar zo denkt en wij ook weleens gewoon denkbeelden in de krant zetten zonder commentaar, zonder meteen activist te zijn en het belerende vingertje te heffen. Sneijder zei trouwens nog meer, want niet alles haalde de krant. Het ging daarbij over institutioneel racisme, om het voorbeeld dat een zwarte persoon de baan misloopt die een witte even later krijgt aangeboden.”

Vissers besluit: “Ja, misschien is ook die uitspraak naïef. Sneijder zei ook dat hij bang is dat polarisatie de sfeer in het land verpest. Hij vreest dat het midden straks helemaal is verlaten, dat empathie verdwijnt, dat we straks alleen nog naar elkaar lopen te schreeuwen. ‘Laten we het peaceful houden met elkaar’, zei Sneijder. Bij mij kwam die uitspraak met stip binnen, in de top van gezond verstand.”