“Rode kaart Berghuis was belachelijk”

Wim Kieft kan zich niet vinden in de rode kaart van Steven Berghuis in de Europa League-wedstrijd tegen Olympique Marseille (4-3 nederlaag). De voetbalanalist beaamt dat zijn actie hard was, maar wijst erop dat de middenvelder annex aanvaller van Ajax eerst de bal beroerde.

Kieft kan zich niet vinden in oordeel arbitrage

“Ze hadden de scheidsrechter niet mee”, stelt Kieft maandagavond in Veronica Offside. “Ik vond beide strafschoppen dubieus en ik vond die rode kaart van Berghuis belachelijk. Hij speelt in eerste instantie de bal. Je kunt je alleen afvragen waarom je er op deze plek van het veld zo ingaat. Hoe vaker je hem herhaalt, hoe erger het lijkt.”

De actie van Berghuis maakte veel discussie los. Vooral het woord ‘irritatie’ viel, maar stelt Kieft: “Elke keer als hij zo’n overtreding maakt, wordt er gezegd dat hij geïrriteerd is. Hij was helemaal niet geïrriteerd, want hij speelde een hartstikke goede wedstrijd. Het was niet uit irritatie.”

Kramer vindt irritatie geen probleem

Aanvoerder Michiel Kramer van RKC Waalwijk neemt het op voor Berghuis. “Stel nou dat hij in de irritatie zit, dan is dat toch niet meer dan normaal? We zitten allemaal weleens in een irritatiemomentje. Iedereen heeft dat. Ik denk niet dat hij hier iemand bewust een doodschop wil geven.”

Wesley Sneijder is daarentegen kritischer op de Ajacied. “Hij raakt de bal en het is een scherpe tackle, maar het ziet er lullig omdat hij met twee benen inkomt. Geel? Met een donker randje.”