‘Zware schorsing voor Steven Berghuis’

Steven Berghuis vestigde dinsdagavond weer eens de aandacht op zich. De aanvaller van Ajax leek een tik uit te delen aan Willem II-speler Jaden Slory, maar werd er niet voor gestraft. Dat onder meer tot woede van Willem II-trainer John Stegeman.

Steven Berghuis in opspraak tijdens Ajax – Willem II

De oefenmeester was na afloop bij ESPN zichtbaar gefrustreerd over dat moment. “Ja, dat was geen botsing. Hij (Berghuis, red.) slaat hem in zijn gezicht. Net gaf Allard Lindhout ook toe dat het een overtreding was.” De arbiter legde het spel uiteindelijk stil, waarna Slory wel een minuut aan de kant moest wachten.

Waanzin meende Stegeman. “Jaden krijgt iets in zijn gezicht, de scheidsrechter fluit af, en dan moet hij er een minuut uit. Daar kan ik me wel boos om maken. Nou, welke idioot dat bedacht heeft… De KNVB kan daar volgens mij niets aan doen, want die moeten de regels hanteren. Maar dat is echt lachwekkend.”

Stegeman bleef vol verbazing. “Ik weet niet wat voor mensen daar zitten (bij de IFAB, red.), maar die hebben niets met voetbal volgens mij. Ik vind het een heel bijzondere regel. Voor tijdrekken snap ik het, maar hij krijgt gewoon een hand in zijn gezicht. Dat er niet wordt gefloten oké, en misschien dat het geel of rood was, maar daar gaat het niet om.”

Belachelijke regel

Dat Slory er vervolgens een minuut uit vond Stegeman nog wel het meest onbegrijpelijk. “Maar dat je er in deze situatie een minuut uit moet, dan staan wij gewoon een minuut in ondertal te voetballen tegen Ajax. Ja, dan kun je me wel aardig op de kast krijgen moet ik zeggen. Ja, ik kreeg er nog geel voor ook, lekker man. Ik was pissig. Maar ik denk dat al mijn collega’s dit ook vinden, het is gewoon een hele rare regel.”

Een belachelijke regel volgens Stegeman. “Ze bedenken elk jaar weer een paar nieuwe regels, en er zitten ook echt wel goede bij. Met betrekking tot tijdrekken, prima. Maar deze slaat uiteindelijk echt helemaal nergens op. Als je er vanuit de KNVB iets mee kan, doe dat dan heel snel.”

Rood voor Berghuis

Ook op X was er een hoop commentaar op de beslissing, waar menigeen het gek vond dat Berghuis niet gestraft werd voor zijn slaande beweging. “WAAROM KRIJGT DIE KUT BERGHUIS GEEN ROOD!!!”, riep iemand. En een ander: “Tjonge, Blindhout weer een wedstrijdje zonder #var @knvb? Corner wat geen corner leek gezien de verbazing bij o.a. #berghuis en vervolgens die een duw in het gezicht geeft. Geen rood. Bijzondere arbitrage met alle hulpmiddelen.” En: “gewoon rood dit voor Berghuis.”

Waar men massaal over Ruben van Bommel heen viel vanwege het incident met Aaron Bouwman, daar mag volgens menigeen Berghuis ook wel aangepakt worden. “Gaat Hugo Borst nog een keer wat zeggen over dat Berghuis al 10 jaar vrij losloopt zonder psychische hulp?? Vader van 3 kinderen met pubergedrag”, klonk het onder meer. En: “Ik vraag me toch af hoe alle Ajax supporters zoveel kritiek durven te hebben op Van Bommel. Als je Berghuis in je selectie hebt mag je nooit meer wat zeggen.”

Een ander vindt dat de linkspoot alsnog gestraft moet worden. “Echt bizar. Roekeloos. Dit is niet de eerste keer, en ook niet de laatste. Zwaar schorsen deze man.” En: “10 wedstrijden schorsen die viezerik. Of 5 en Klaassen ook 5.”