Zaakwaarnemer vertrokken Smit beticht Go Ahead van leugens

Foto: Zaakwaarnemer vertrokken Smit beticht Go Ahead van leugens

Deze week klonk vanuit Deventer dat Milan Smit op aandringen van zijn zaakwaarnemer al niet meer meedeed tegen OGC Nice, ook al was zijn transfer naar Stoke City nog niet rond. Het kamp van de spits slaat nu terug.

‘Niet waar dat Milan Smit op aandringen van zaakwaarnemer niet meer wilde spelen tegen Nice’

Directeur Jan Willem van Dop zei in De Bestuurskamer over de zaakwaarnemer van Smit, Nikkie Bruinenberg: “Hij zei dat het misschien toch maar beter was als Smit niet mee zou gaan. Maar we hadden de afspraak al staan dat hij wel mee zou gaan. Dan zie je krachten loskomen vanuit een agent, waar ik uiteindelijk helemaal niet blij mee was. De manier waarop de agent daar mee omging, vond ik respectloos. Dan gooi je de botte bijl er niet in en laat je de transfer doorgaan, maar ik was er uiteindelijk wel helemaal klaar mee.”

Bruinenberg, werkzaam voor het kantoor van Muy Manero, reageert nu tegenover De Telegraaf: “Het is vorige week zondag in een stroomversnelling geraakt doordat de spits van Stoke geblesseerd was geraakt. Op maandagochtend lag er al een bod bij Go Ahead Eagles. De onderhandelingen zijn vervolgens heel vlot verlopen doordat Go Ahead én Stoke heel goed en snel in de communicatie waren. Al voordat de spelers op woensdag naar Nice zouden reizen, was er een mondeling akkoord. Toen heb ik gevraagd om goedkeuring om naar Engeland te reizen voor de medische keuring.”

Volgens Bruinenberg stak Go Ahead eerst zelf een stokje voor een vlucht van Smit naar Engeland voor een medische keuring, omdat de club eerst al het papierwerk rond wilde hebben. De zaakwaarnemer zegt dat dit ‘ongebruikelijk is’. “Vervolgens hebben we afgesproken, dat wanneer ook alles op papier in grote lijnen akkoord was, Milan vanuit Nice naar Manchester kon gaan vliegen. Op woensdag was alles in grote lijnen op papier akkoord tussen de advocaten. En toen wilde Go Ahead Milan toch pas vrijdag na de wedstrijd laten gaan. Dat was niet afgesproken. En daarop hebben Milan en ik samen besloten dat het geen goed idee was om nog te gaan voetballen in Nice.”

‘Ook in het belang van Go Ahead’

“Dat was ook in het belang van Go Ahead, want het ging wel om een recorddeal en een ’life changing deal’ voor Milan en die wilden we niet op het spel zetten. Uiteindelijk hebben we donderdag goedkeuring gekregen om toch te gaan.” Bruinenberg benadrukt dat het niet waar is dat Smit zelf niet wilde voetballen omdat zijn zaakwaarnemer hem dat had opgedragen. “Het is niet zo dat ik Milan zou verboden hebben om nog te voetballen. Hij is een volwassen jongen en we hebben samen in goed overleg besloten dat dit een te groot risico was op het mogelijk nog klappen van de deal. Daarbij was de afspraak van meet af aan dat hij als alles op papier stond naar Engeland zou mogen gaan.”

De deal kwam rond voor 5,5 miljoen euro, waardoor de geboren Drent de duurste uitgaande transfer ooit wordt voor Go Ahead. Hij lost Oliver Antman af, die afgelopen zomer voor ruim 4 miljoen euro naar Rangers FC vertrok.

Geloof jij de zaakwaarnemer?

  • Ja
  • Nee
  • Ja
  • Nee

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie