‘Xavi voor lul gezet: enorme blunder Nigel de Jong’

De heren van Vandaag Inside snappen er niets van dat KNVB-directeur Nigel de Jong vrolijk zat te vertellen dat de nieuwe bondscoach Xavi Hernández niet eens in de top-twee stond op het kandidatenlijstje. Xavi was pas keuze nummer drie, op zijn minst.

De Jong ‘praat mond voorbij’: Xavi was pas de derde keuze

Johan Derksen zag in De Jong ‘een voetballer die ongemakkelijk in een driedelig pak zat, met een oorbel in’. “Dan heeft hij mediatraining gehad en zit hij alles politiek correct uit te leggen. In zijn overmoed zit hij te vertellen: Pep Guardiola was de eerste kandidaat, Arne Slot de tweede, dus we hebben de derde maar genomen. Nou, lekker, welkom Xavi!” Verder werd benoemd dat Michael Reiziger ‘niet bevlogen genoeg was’. Reiziger betreurde op zijn beurt dat hij zo openlijk besproken werd door De Jong. Valentijn Driessen: “Het is ongelofelijk dat je met die jongen gaat praten! Daar krijgt hij nu de rekening voor.”

De heren vinden het verder erg vreemd dat Peter Bosz niet in beeld is geweest. “Opvallend was dat die twee (De Jong en Clarence Seedorf, red.), die dat allemaal bekokstoofd hebben, Bosz niet wilden. Dan had ik nog moeten zien of hij verlengd had bij PSV.” Voor Driessen is dat zelfs geeneens een vraag: “Die wilde op zijn knieën naar de KNVB.”

De manier waarop Xavi werd gepresenteerd, staat Driessen niet aan. Omdat de Spanjaard al uitgebreid met de NOS heeft gesproken, mag De Telegraaf hem bijvoorbeeld maar heel kort spreken. “We zitten er voor Jan lul!” De vragen dienen in het Engels gesteld te worden. “Laat die jongen dan gewoon in het Spaans praten, hup, oortje in.”

Bas Nijhuis besluit met een positieve kanttekening: “Het is toch wel mooi dat we hem als bondscoach hebben? Dat is toch fantastisch?” Driessen: “Nee. Wat is daar nou fantastisch aan?” René van der Gijp: “Xavi is iemand die zich nog nooit heeft verdiept in het Nederlandse voetbal. Die weet niet waar Heerenveen en Groningen liggen. De man heeft geen flauw idee!”