‘Wout Weghorst uit elftal gezet na opstand’

Bij FC Twente rommelt het momenteel wat binnen de gelederen. En dat heeft alles te maken met de discussie wat betreft de rangorde onder de spitsen. Trainer John van den Brom bracht naar buiten dat Wout Weghorst de eerste spits is, Lucas Vennegoor of Hesselink de tweede keus is en Sam Lammers de nummer drie is. Die uitspraken hebben voor een hoop onrust gezorgd, helemaal nu Weghorst ook niet weet te presteren. Gaat de zomeraanwinst spoedig uit het elftal?

Zorgen om Wout Weghorst bij FC Twente

Clubwatcher Leon ten Voorde stelt in de podcast De Ballen Verstand dat men in Enschede de woorden van Van den Brom beter binnenskamers had kunnen houden. “FC Twente heeft in de communicatie gewoon een fout gemaakt door dit zo te benoemen. Ik denk dat heel veel mensen wel snappen dat als je Weghorst binnenhaalt, dat dat in eerste instantie de spits is waar je het seizoen mee begint. Je haalt een international binnen, met heel veel bombarie, iedereen binnen de club was daar heel trots op. Dan is het logisch.”

Verder had er niet over gecommuniceerd moeten worden meent Ten Voorde. “Ze hadden gewoon moeten zeggen: we hebben drie goede spitsen en die moeten het met elkaar uitvechten. En dat je intern een bepaalde duidelijkheid verschaft, dat is goed. Maar naar buiten toe niet. Want het is nu zo’n thema. FC Twente wint met 3-1, maar wat krijg je voor vragen? Is de pikorde in de spits weer veranderd? En dat hadden ze kunnen voorkomen door het niet zo te benoemen. Daar kwam Van den Brom nu ook wel een beetje op terug.”

Ten Voorde denkt dat Van den Brom zichzelf het lastig heeft gemaakt. “Ik denk dat ze er spijt van hebben dat ze het zo hebben benoemd.” Helemaal nu Weghorst weer niet goed uit de verf kwam tegen PEC Zwolle. “Dat viel zondag weer niet mee. Ik snap dat je, als je Weghorst binnenhaalt, niet meteen na een of twee slechte wedstrijden hem eruit haalt. Dat is wel gebeurd bij andere spelers. Hlynsson werd er heel snel uitgehaald, Nijstad werd er heel snel uitgehaald.”

Een ingreep kan dan volgens Ten Voorde mogelijk niet uitblijven. “Je kunt spelers niet één op één met elkaar vergelijken, qua status en qua positie, dat snap ik allemaal. Maar als dit wel het niveau blijft, dan zal er toch een moment komen dat er ook in zo’n groep wordt gedacht van: wacht eens eventjes…” Enige nuance is er ook nog bij de clubwatcher. “Ik vond dat Weghorst in de vorige wedstrijden niet altijd goed bediend werd. Ik snap dat het een nieuwe afstemming vergt, dat het tijd kost. Maar ik vond wel dat er zondag een paar voorzetten waren waarvan ik dacht: hé, Weghorst, hier had jij misschien wel moeten zijn als spits.”

FC Utrecht

Lammers kreeg eindelijk weer eens speelminuten van Van den Brom en werd opvallen gesteund door het publiek van FC Twente. Toch is het niet ondenkbaar dat de aanvaller nog gaat vertrekken. Zo liet Voetbal International-journalist Marco Timmer onlangs doorschemeren dat FCUtrecht in de markt is. “FC Utrecht zou hem heel graag weer verwelkomen. De spitspositie bij Utrecht is in zijn ogen een pijnpunt. “Sebastian Haller heeft het niet kunnen brengen. Het was niet meer de Haller die we voor ogen hadden van een paar jaar terug, hoe triest ook, met de ziekte die daaraan den grondslag ligt. Dat was het niet.”

Toch is Haller niet de enige tegenvaller meent Timmer. “David Min is het nog niet en ook Noah Ohio is niet voor niets weggegaan. En dan heb je Artem Stepanov gehaald. Dat is een druistige speler die het nog moet laten zien, maar wel een jongen met potentie. “Maar voor FC Utrecht is het misschien te mager, waardoor mensen gaan denken aan Sam Lammers die in Utrecht een goede periode heeft gehad en zich er ook goed voelt. Ik sluit niet uit dat er nog gekke dingen gaan gebeuren in de laatste weken van de transfermarkt.”