Woedende Engelsen schreeuwen ‘Argentinië’ en ‘omkoping’

Foto: Woedende Engelsen schreeuwen ‘Argentinië’ en ‘omkoping’

In de eerste helft kwam Noorwegen op voorsprong tegen Engeland op het WK door een doelpunt van Andreas Schjelderup, maar vlak daarvoor ging Harry Kane naar de grond.

Woeste Engelsen wijzen massaal naar Argentinië

De spits van Engeland en Bayern München werd geraakt door Patrick Berg, die echter ook de bal beroerde. Scheidsrechter Clément Turpin en de VAR van dienst besloten in ieder geval niet in te grijpen, het doelpunt bleef staan.

In Engeland is de woede groot en wordt er opvallend vaak naar Argentinië gewezen. Lionel Messi en co hadden de arbitrage wél mee tegen Egypte, waar de videoref een doelpunt van de Noord-Afrikanen afkeurde.

We lezen: “Dus de scheidsrechter hoeft dit moment niet eens te bekijken? Voor Argentinië werd er dertig seconden teruggespoeld…” En: “Dus een overtreding in de aanloop naar een doelpunt wordt wel gebruikt om Argentinië te helpen, maar niet Engeland, begrijp ik? De willekeurige inzet van de VAR op dit WK is belachelijk.” En: “Dit is dezelfde VAR als bij de wedstrijd Argentinië-Egypte. Waarom keurde hij het doelpunt van Noorwegen dan niet af vanwege de overtreding op Kane? Als Kane Argentijn was geweest, had hij het doelpunt waarschijnlijk wel afgekeurd.”

En: “Voorafgaand aan het doelpunt van Noorwegen werd er een overtreding op Kane gemaakt, maar de VAR negeerde die. Toen bij Argentinië-Egypte dezelfde overtreding op Lisandro Martínez werd gemaakt en Egypte scoorde, werd het doelpunt wél afgekeurd.” En: “Hoe kan de VAR niet naar die overtreding kijken? Of wordt een doelpunt alleen teruggedraaid wanneer Argentinië erbij betrokken is? Wat een verdomd doorgestoken kaart, dit toernooi.”

Het is dus Argentinië, Argentinië en nog eens Argentinië: “De VAR interesseert het blijkbaar niets wanneer Argentinië niet betrokken is.” En: “Waar is de VAR? Bij Argentinië grepen ze wél in…” En: “Dus toen Egypte scoorde, kreeg Argentinië voor vrijwel niets de VAR mee, maar wanneer Kane naar de grond gaat… geen VAR. WAT IS DIT IN GODSNAAM?”

We kunnen nog wel even doorgaan: “Zeg dat het niet doorgestoken kaart is, zonder te zeggen dat het niet doorgestoken kaart is. Argentinië krijgt die overtreding wél mee, maar als hetzelfde bij ons gebeurt, wordt er niets gedaan. En natuurlijk: een Franse scheidsrechter, met een Franse, Spaanse en Amerikaanse VAR. Goed gedaan, FIFA — weer prachtig geregeld om Engeland eruit te werken, stelletje klootzakken.”

Snap jij de boosheid?

  • Ik wel
  • Ik niet
  • Ik wel
  • Ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie