‘WK-schandaal: doorgestoken kaart’

Het WK gaat maandag de laatste week in. Veel voetbalfans verheugen zich reeds op de finale van aanstaande zondag, maar volgens de heren analisten heeft het wereldkampioenschap ook grote schade aangericht.

Grote ophef na golf aan WK-incidenten

De voorbije maanden ontstond veel ophef naar aanleiding van het WK. Iran beklaagde zich over de handelswijze van gastheer Verenigde Staten, een Somalische scheidsrechter werd gewaard en wat te denken van de ophef omtrent de ingetrokken schorsing van een Amerikaans international? “Schandalig, zo openlijk”, reageert Hedwiges Maduro in het dagelijkse ESPN-programma WK Praat. “Hoe kan Trump nou bellen met Infantino?”

“Politiek die zich mengt met voetbal. Dat is schade aan het voetbal. Van de politiek kom je bijna op het veld. Dat is heel schadelijk voor de sport”, concludeert Maduro. Willem Vissers gaat niet mee in de claims van FIFA-baas Gianni Infantino over de onafhankelijkheid. “Die is misschien wel onafhankelijk, maar als Trump gaat bellen met Infantino dat die rode kaart geseponeerd moet worden, en een dag later is dat ook zo, gelooft niemand dat meer.”

Complottheorie groeit

Volgens de Volkskrant-journalist blijft het daar niet bij. “Als er dan toch al mensen zijn die geloven in complotten dat Argentinië bevoordeeld wordt, dat de andere grote landen bevoordeeld worden. De goal van Mbappé tegen Marokko waar Rabiot de bal eerst met de hand raakt; mensen zien het en zeggen: zie je wel, het is allemaal doorgestoken kaart.”

“De FIFA wil dat de grote sterren in de halve finales staan”, weet Vissers. “Op voorhand is de indeling al een beetje veranderd, zodat de huidige vier in principe de halve finales zouden moeten halen. Nou, dat is dus ook uitgekomen. Heel veel mensen zeggen dan: dit klopt niet. Dit is een scenario in Hollywood geschreven.”