‘WK-klap voor Matthijs de Ligt’

Matthijs de Ligt kreeg van Ronald Koeman de kans zich te bewijzen tegen Bosnië-Herzegovina en Duitsland bij afwezigheid van Stefan de Vrij. In beide duels liet de verdediger echter een zwakke indruk achter en is het de vraag wat Koeman met de verdediger van Manchester United gaat doen. Met het oog op het WK van 2026 is het nog maar de vraag of De Ligt daarvoor in aanmerking gaat komen, nu ook verdedigers als Lutsharel Geertruida, Micky van de Ven, Jurriën Timber en Jan Paul van Hecke zich steeds nadrukkelijker aandienen.

Twijfels over toekomst De Ligt in Oranje

Oud-international Regi Blinker vraagt zich in De Telegraaf ook af of er nog perspectief is voor De Ligt in Oranje. “Voor De Ligt wordt het in de nabije toekomst lastig om nog in het elftal te komen. Stefan de Vrij ontbrak nu door een blessure, maar met Micky van de Ven en Jan Paul van Hecke zijn er ook nog eens twee extra concurrenten.”

Volgens de oud-speler van Feyenoord zag De Ligt er bij de tegendoelpunten van Oranje niet lekker uit. “De Ligt maakte twee keer een fout met een inspeelpass vooruit. Dat zijn fouten die we niet willen zien. Want op dit niveau is dat meteen levensgevaarlijk. Dat zijn immers doorslaggevende fouten en die vallen op.”

De Ligt gewisseld, Van Hecke en Timber solide

Dat De Ligt naar de kant werd gehaald tegen Duitsland vond Blinker dan ook niet meer dan logisch. “Daar wordt hij als speler nu op beoordeeld. Koeman liet hem na de vorige wedstrijd nog staan, maar greep in de rust begrijpelijk in.” Over de invalbeurt van Van Hecke was Blinker wel te spreken. “Van Hecke moest in een keer aan de bak en vulde het na rust goed in aan de zijde van Van Dijk.” Ook Timber werd geprezen. “Jurriën Timber moest onverwacht snel invallen. Hij is nog maar net bij Arsenal terug na zijn lange blessure, maar heeft het niveau om zonder veel moeite aan te haken bij Oranje.”