‘Waarom doet Van Persie dat? Hoe verzin je het?’

De aanvoerdersband bij Feyenoord. Het is nogal wat de afgelopen dagen. Nadat Robin van Persie bekendmaakte dat Sem Steijn dit seizoen eerste aanvoerder, Anis Hadj Moussa tweede en Givairo Read derde aanvoerder is, gaat het non-stop over die keuze. Want waarom krijgt Quinten Timber niet gewoon de band? In Dit Was Het Weekend van ESPN raken de analisten van dienst niet uitgepraat over de keuze van de Feyenoord-trainer.

Onbegrip over aanvoerderskeuze Van Persie

Hoe kan het nou dat Van Persie voor Steijn als aanvoerder kiest en niet voor Timber? Kenneth Perez snapt er weinig van, maar probeert toch een verklaring te zoeken voor de keuze. “Soms wil je graag opvallen als trainer en heel eigenzinnig overkomen. En ik denk dat dit zo’n gevalletje is. Anis Hadj Moussa als tweede aanvoerder, hoe verzin je het?”, vraagt de analist zich hardop af.

Het zou te maken kunnen hebben met het feit dat Timber achter de schermen met een transfer bezig is. Volgens Perez is dat echter geen reden om de middenvelder de band af te nemen. “Dan kan je niemand aanvoerder maken, want iedereen die bij Feyenoord voetbalt is bezig met een transfer. Iedereen die voetbalt in de Eredivisie wil hogerop”, vindt de oud-Ajacied.

“Als er morgen een Premier League-club voor wie dan ook belt, dan willen ze daar naartoe. Ik vind het zo’n kulargument. Ik vind het een beetje raar. Maar ook als je de wedstrijd tegen Fenerbahçe zag, dan was Timber volledig bezig met Feyenoord”, zet de analist zijn statement kracht bij.

Aan tafel zit ook Karim El Ahmadi. De oud-middenvelder is het roerend eens met de harde woorden van zijn collega-analist. Volgens het Feyenoord-icoon zijn er ook betere opties dan Steijn, Hadj Moussa en Read. “Ik zou dan voor Hwang of Wellenreuther gaan. Maar misschien speelt er meer dan wij weten”, zegt de 53-voudig international van Marokko.