‘Virgil van Dijk dropt potentiële Oranje-bom’

Virgil van Dijk verscheen zondag voor de camera van de NOS. De Oranje-aanvoerder ging door het stof na zijn eerdere reactie op Marco van Basten, maar voegde daar een potentieel nieuw bommetje aan toe. Staat de spelersgroep niet achter de gekozen speelwijze?

Ibrahim Afellay vond het kersverse interview van Van Dijk ‘heel sterk’. “Met name dat Virgil aangeeft dat hij ook maar een mens is, dat geeft aan dat hij ook zijn emoties heeft. Zeker in het heetst van de strijd na zo’n wedstrijd”, zo opende de voetbalanalist van de NOS. “Hij geeft aan dat hij misschien niet zo moet reageren omdat het dan opgeblazen wordt, maar ik vind juist dat Virgil wel zijn verantwoordelijkheid neemt.”

“Het geeft aan dat hij nadenkt over situaties, maar Virgil kan niet ineens bepalen dat Nederland een ander systeem gaat spelen”, vervolgt Afellay, die een opvallende conclusie trekt. “Tussen neus en lippen door hoor je wel dat hij eigenlijk op een andere manier zou willen spelen. Maar uiteindelijk is het toch Van Gaal die daar leidend in is.”

“Heel erg overdreven”

Rafael van der Vaart keert vooral terug over de discussie over diens leiderschap. “Ik heb sowieso een probleem met leider zijn. Weet je wat een goede leider is? Eentje die goed voetbalt. Als je er niet lekker in zit, zoals Virgil ook een beetje de laatste tijd, dan zeggen we snel dat hij geen goede leider is. Ik vind het woord leider heel erg overdreven.”

“Ik was ook aanvoerder en ik was waarschijnlijk de allerslechtste captain die er was. Er komt zo veel bij kijken en daar had ik allemaal geen zin in. Ik wilde gewoon lekker voetballen. Als het goed is zeggen ze dat je een leider bent, als het niet goed gaat ben je een slechte aanvoerder. Zo vind ik het een beetje werken”, aldus Van der Vaart.

Wint Oranje met 4-0 van Qatar?

11.00

*Odds zijn onderhevig aan verandering.