‘Verschrikkelijk’ Ajax-duo door de mangel gehaald na AZ-uit

Daags na het bekerduel tussen AZ en Ajax gaat het in de media volop over de wedstrijd. Waar de Alkmaarders vooral lof krijgen, laait de kritiek op de Amsterdamse ploeg alleen maar op. Bij ESPN is dat niet anders. Kenneth Perez, Karim El Ahmadi en Hans Kraay jr. wijzen twee Ajax-spelers aan die in negatieve zin opvielen woensdag.

ESPN-analisten kraken Ajacieden

Een van de dissonanten aan Amsterdamse zijde was Josip Sutalo. “Hij is een speler die veel wil gokken”, analyseert El Ahmadi het spel van de Kroaat. “Hij heeft heel veel momenten waarop hij uit positie sprint en een tegenstander gevaarlijk kan worden. Daardoor ontstaat er constant een gat. Dan gokt hij dat de bal wel bij die speler komt naar wie hij toe rent.”

Kraay jr. wijst het hart van de defensie van Ajax aan als een van de grootste problemen in de ploeg van Grim. De Kroaat geldt als grootste tegenvaller in de achterhoede: “Baas met Itakura is een prima centrum, maar Sutalo was verschrikkelijk. Als jij moet dekken en je draait twee om je as heen in één sprintduel, dan ben je helemaal niet georiënteerd.”

Als je zes tegentreffers krijgt, is een opmerking over de organisatie achterin natuurlijk terecht. Maar El Ahmadi zag ook de oorzaak van de vele tegendoelpunten: een gebrek aan wisselwerking tussen doelman en verdediging. “Het was vandaag niet één keer dat de rebound voor AZ was. Het gebeurde twee of drie keer dat de verdedigers stopten met lopen. Dat vind ik erg”, aldus de oud-middenvelder. “Dat je dat als verdediger niet doorhebt en niet denkt: onze keeper heeft nu al een paar keer ballen losgelaten, dus laat ik maar een paar keer gelijk gaan meelopen als een AZ-speler schiet.”

Gloukh valt tegen

Behalve Sutalo viel ook het spel van Oscar Gloukh de mannen van ESPN tegen. Kraay jr. sprak ooit met voormalig Ajax-scout Hans van der Zee over Gloukh. “Hij zei: ik heb hem vijftien keer zien spelen bij Red Bull. Hij zei: het is een tien en in de kleine wedstrijden kon hij prima op tien spelen. In de grote wedstrijden werd hij naar de linkerkant geduwd, omdat hij op het middenveld niet capabel is om drie tegen drie te spelen.”

“Hij heeft toen al onderkend dat de enige plek waar Gloukh kan spelen vrij op links- of rechtsbuiten is. Hij denkt in zijn hoofd dat hij een tien is, maar als het spannend wordt tegen ploegen die in een hoger tempo spelen, is hij niet bestendig op tien”, is Hansie Hansie van mening.

Kenneth Perez heeft ook weinig op met de Israëliër. “Tussen wat Ajax gekocht dacht te hebben en wat Gloukh daadwerkelijk is, zit een wereld van verschil. Ajax moet gedacht hebben dat hij het aanvalsspel vorm zou kunnen geven, maar hij doet vooral superdruk, rent en rent en heeft nul fysiek. Het is echt zó niet van deze tijd”, analyseert de Deen.