‘Van Persie pleegt machtsingreep bij Feyenoord’

Het leek er sterk op dat Kees van Wonderen de nieuwe technisch directeur van Feyenoord zou worden, maar daar ging toch een streep door. Trainer Robin van Persie voelde echter niets voor de werkwijze van Van Wonderen, waardoor de hele zaak werd afgeblazen. Dat leidde bij een aantal journalisten tot grote verbazing.

Beslissende rol Van Persie bij Feyenoord

Dennis te Kloese leek eindelijk zijn dubbelrol kwijt te raken, maar toch ging de komst van Van Wonderen niet door. Van Persie bleek echter de dwarsliggen en dat vond clubwatcher Martijn Krabbendam hoogst opmerkelijk, die zich daarover uitsprak in de Dick Voormekaar Podcast van Voetbal International. “Op de persconferentie vrijdag, na de bloemen, zei hij: ‘Ik word helemaal meegenomen in het proces bij de aanstelling van een technisch directeur’. Ik zei toen ‘Is het niet raar dat jij gaat meebeslissen wie je baas wordt? Die moet over jou gaan beslissen’. Maar nee, het was volkomen normaal dat hij in dat proces werd meegenomen…”

Opvallend genoeg leek Van Wonderen daadwerkelijk aangesteld te worden, maar Krabbendam stelt dat er op het laatste moment anders werd besloten. “Iedereen bij Feyenoord had een bericht gekregen dat er een persbericht zou uitgaan, maar op een gegeven moment duurde en duurde het maar. Het bleek dat Van Wonderen nog een gesprek had gehad en dat ze qua visie van werkwijze totaal uit elkaar lagen. Van Persie wilde een technisch directeur op afstand, wat Te Kloese is. Dat kon bij Arne Slot. Alleen nu is de situatie anders.”

Van Wonderen wilde er graag bovenop zitten, maar dat stuitte op weerstand in de gesprekken met Te Kloese en Van Persie vertelt Krabbendam. “Toen zei Van Wonderen: ‘Dan kan ik mijn werk niet doen’. En Feyenoord heeft nu gezegd: ‘We doen het nu even niet, maar wie weet over een paar maanden wel’. Dat slaat natuurlijk ook nergens op. Ze hebben nú een technisch directeur nodig”

Machtsverhoudingen

Ook clubwatcher Mikos Gouka vertelde in de voetbaldpodcast van het Algemeen Dagblad opvallende dingen te zien over de machtsverhoudingen binnen de club. “Er zijn twee dingen wat ik opvallend vind: Van Persie heeft het recht om te zeggen wat hij vindt, al is het apart dat hij blijkbaar ook gaat over de benoeming van zijn baas. Het is niet zo dat hij het heeft tegengehouden, maar hij heeft wel aangegeven de manier van werken niet te zien zitten. Het is op zich opvallend, je geeft de macht aan een trainer. Terwijl die technisch directeur op termijn moet zeggen: jij bent niet de juiste trainer of juist wel. Het is een aparte situatie. Voor Van Wonderen is het heel duidelijk op welke manier hij het voor zich ziet.”

De journalist noemde het vooral opvallend dat Van Persie een vinger in de pap heeft. “Het is best opvallend dat Van Persie zich hier mee kan bemoeien. Dan heb je het punt: stel dat Te Kloese zegt; wij hebben de juiste directeur gevonden, wij als club vinden dit de juiste man we gaan hem toch aanstellen. Dan loop je tegen het feit aan dat Van Persie gaat zeggen: hij komt bij mij de kleedkamer niet in, wat doe je dan? Je kunt moeilijk zeggen we doen het toch. Is dat dan een werkbare situatie? Dit kan je bijna niet afdwingen als een trainer het niet wil. De trainer heeft blijkbaar wel erg veel macht bij de club.”