“Van Persie mocht zijn handjes dichtknijpen”

Martijn Krabbendam is geenszins verrast door het definitieve vertrek van Robin van Persie. De hoofdtrainer is zondag na een bewogen seizoen definitief ontslagen door Feyenoord.

Feyenoord-watcher begrijpt ontslag Robin van Persie

“Als je die persconferentie van Eenhoorn en Rigaux voor de geest haalt, dan kan dit voor niemand een grote verrassing zijn”, stelt Krabbendam zondag in de Dick Voormekaar Podcast. “Alles wees erop en dan ga je na het nieuws een aantal mensen bellen en is dit het gevolg van een groot aantal gesprekken dat afgelopen week gevoerd is door de nieuwe directie.”

Krabbendam stelt dat de nieuwe Feyenoord-directie kritisch heeft geëvalueerd. “Eenhoorn en Rigaux hebben met mensen en spelers gesproken en data erop losgelaten. Ze zijn tot de conclusie gekomen dat Van Persie niet langer de trainer is die Feyenoord naar een volgend level kan tillen. Dan heb je maar één ding te doen, dat is een vervelende beslissing nemen voor Van Persie. Dat laat wel daadkracht zien.”

Te laag puntenaantal

Robert Eenhoorn liet zijn onvrede al doorschemeren, weet de VI-journalist. “Van Persie mocht zijn handjes dichtknijpen dat hij nog tweede is geworden, want deze punten zijn normaal goed voor plek vier of vijf. Dan kijk je als directie naar het vertoonde spel en kom je tot de conclusie dat er een andere trainer nodig is. Iemand anders moet Feyenoord maken tot een elftal dat tot het einde meespeelt om het kampioenschap.”

Krabbendam noemt het ‘niet onlogisch’ gezien de gang van zaken. “Dan twijfelen deze mannen niet en nemen ze een keiharde beslissing. Die is in hun beleving goed voor Feyenoord, want anders doe je het niet. Er kwamen geen klachten uit de spelersgroep, maar spelers als Timber, Hartman, Stengs en Zerrouki waren al weg. Ook met Steijn is iets gebeurd rond die aanvoerdersband en dat helpt ook niet mee.”

Advocaat als genadeklap

Feyenoord eindigde dus nog wel als tweede, maar weet Krabbendam: “Alleen het feit dat Dick Advocaat moest komen om het schip de goede kant op te sturen, heeft ook niet meegeholpen. Over de hele linie is er te veel gebeurd en ontbreekt het deze directie aan vertrouwen. Dan is de keuze snel gemaakt.”