‘Van Persie grote winnaar na breuk’

Met het vertrek van Sjaak Troost als lid van de raad van commissarissen van Feyenoord is de voetbalinhoudelijke kennis grotendeels verdwenen. Robin van Persie lijkt op korte termijn de grote winnaar.

Sjaak Troost wilde af van Feyenoord-trainer

AD-journalist Wessel Penning merkt op dat Troost zich verzette tegen het aanblijven van Van Persie en de komst van Kees van Wonderen als technisch directeur. “Zo heb ik begrepen, ook uit zeer betrouwbare bron”, vertelt hij vrijdag in FC Rijnmond. “Hij vond het geen goed idee dat Van Persie mocht aanblijven. Ook het idee om Kees van Wonderen aan te stellen vond hij een bijzondere keuze.”

Penning vervolgt zijn verhaal: “Het woord kind van de club wil ik eigenlijk niet meer horen. Een kind van de club moet je ver weghouden van bestuurlijke functies. Troost was daar dus tegen. Het verhaal is dat hij daarom is opgestapt.” Door het verschil van inzicht was er geen draagvlak meer om de samenwerking te continueren. Van Persie bleef dus aan, waar er een streep staat door Van Wonderen.

Volgens Penning is dit ‘een goede daad geweest’. “Daarvoor is hij wel verantwoordelijk geweest voor verkeerde benoemingen en verkeerde situaties. Als jij vindt dat het niet meer kan doorgaan met de trainer, dan kan ik zijn keuze begrijpen. Kees van Wonderen, totaal onervaren. Gaan wij hem dan voor de leeuwen gooien? Ik vind het een vrij eerlijk en normaal standpunt van Troost.”

Overigens moet Van Persie geenszins denken dat hij onaantastbaar is. Eerder op de avond werd al duidelijk dat de clubleiding komende maandag bijeen komt om de situatie van Feyenoord te bespreken. Mocht de club op bezoek bij NAC Breda weer averij oplopen, dan kan het zomaar zo zijn dat hij tóch sneuvelt.