‘Te Kloese vertroebelt gigantische Feyenoord-misère’

Foto: ‘Te Kloese vertroebelt gigantische Feyenoord-misère’

Jorien van den Herik is niet te spreken over de huidige gang van zaken bij Feyenoord. De oud-voorzitter van de club mist leiderschap bij de Rotterdammers en wijst onder meer naar Dennis te Kloese. Ook de aanstelling van Robin van Persie noemt hij een grote fout, net als de toevoeging van Dick Advocaat.

Jorien van den Herik kritisch op beleid Feyenoord

In het Algemeen Dagblad stelt Van den Herik dat Feyenoord te gesloten opereert. “Omdat Feyenoord een naar binnen gekeerde organisatie is. Mensen voelen dat.” Volgens de oud-voorzitter laten mensen van bovenaf te weinig hun gezicht zien. “Ik zie Dennis te Kloese vrijwel nooit ergens. Niet op televisie, maar ook niet in de bestuurskamer of in de businessruimtes. Terwijl de club juist in dit soort periodes zichtbaar leiderschap nodig heeft. Iemand die voor de troepen gaat staan.”

De aanstelling van Van Persie noemt Van den Herik ook geen juiste keuze. “Ik had een onervaren trainer zoals Robin – zeker in de fase waarin de club zit en zat – nooit aangesteld. Maar ik krijg ook wel de indruk dat hij erg alleen aan het front staat. Misschien wordt hij op de achtergrond best geholpen en gesteund met zijn presentatie. Maar daar merk en zie ik weinig van. Wie is tegenwoordig eigenlijk verantwoordelijk voor de pr bij Feyenoord?”

Van den Herik is het juist belangrijk dat in soort tijden tekst en uitleg wordt gegeven. “Op de achtergrond heb je mensen nodig die dingen vóór zijn. Niet door zoete broodjes te bakken, maar door op gezette tijden uit te leggen waarom bepaalde beslissingen worden genomen. Ook in moeilijke tijden moet je volgens mij in staat zijn je beleid uit te leggen. Dan helpt het niet als je achter iedere boom continu een vijand ziet.”

Dick Advocaat

Daarnaast ziet Van den Herik niets in de toevoeging van Advocaat aan de staf van Feyenoord. “Als het lukt, krijgt Dick de credits. Gaat het mis, dan krijgt alleen Robin de hoon. Je kunt je dus afvragen of het wel zo’n slimme zet is. Nog los van het feit dat het nogal laat is: je kunt je afvragen of het kalf al niet verdronken is.”

Bij Studio Voetbal stelde Pierre van Hooijdonk ook al dat de komst van Advocaat niet lekker zal uitvallen voor Van Persie. “Dick Advocaat had ook een keer ‘nee’ kunnen zeggen. En met een ‘nee’ had hij Van Persie veel meer geholpen. Want bij elk positief resultaat dat Feyenoord haalt, wordt er naar Advocaat gewezen. En als het slecht gaat, wordt er weer naar Van Persie gekeken. Ik denk juist dat het helemaal niet zo goed is dat Advocaat ‘ja’ heeft gezegd uit loyaliteit naar Van Persie. Advocaat weet wat de impact is als hij ergens gaat rondlopen en mee gaat kijken.”

Had Advocaat niet moet worden aangesteld?

  • Juist prima zet van Feyenoord
  • Had nooit gemoeten
  • Juist prima zet van Feyenoord
  • Had nooit gemoeten

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie