Te Kloese schiet uit zijn slof: “Wat maakt dat jij dit kunt zeggen?”

Dennis te Kloese is niet blij met de woorden die Quilindschy Hartman heeft uitgesproken over Feyenoord-trainer Robin van Persie. De linksback van Burnley gaf in gesprek met het Algemeen Dagblad aan dat hij geen al te beste band met Van Persie, die een gebrek aan communicatie wordt verweten.

Dennis te Kloese reageert op Quilindschy Hartman-uitspraken over Robin van Persie

In gesprek met de clubkanalen noemt Te Kloese het grote onzin dat Van Persie niet goed communiceert. “Dit is echt onzin. Dat een speler niet te horen krijgt wat hij wil horen, is iets anders dan dat de communicatie niet goed of onduidelijk is. Robin geeft juist zeer helder aan wat-ie vindt en denkt. Als hij vindt dat je slecht traint of dat je op dat moment gewoon minder goed bent dan een concurrent en daarom op de bank begint, dan zegt hij dat. Glashelder.”

Te Kloese wijst de uitspraken van Hartman dan ook naar het rijk der fabelen. “Een speler kan daar teleurgesteld over zijn, maar met een matige communicatie heeft dat niks te maken. Het is fijn dat Hartman de uitspraken inmiddels ook heeft genuanceerd, nog steeds trots is op de club en zich Feyenoorder voelt. Daar hebben wij overigens ook geen moment aan getwijfeld.”

Boos op analisten

De directeur van de Rotterdammers zegt zich daarnaast mateloos te irriteren aan analisten die dan ook stellen dat de Feyenoord-oefenmeester niet goed communiceert. “Dat sommige analisten zo’n verhaal klakkeloos overnemen en vervolgens op tv met teksten komen als: ‘Ik denk dat Robin dat qua communicatie niet goed heeft aangepakt’, dat bevreemdt mij dan weer. Dan denk ik: wat maakt dat jij dit denkt te kunnen zeggen? Weet jij hoe vaak de trainer met deze speler heeft gezeten? Weet je hoe die gesprekken zijn gegaan?”

Volgens Te Kloese wordt er domweg maar wat geroepen en snapt de directeur niet dat dit zomaar gebeurd zonder enige kennis van zaken. “Ken je de fysieke data die bepaalde conclusies al dan niet ondersteunen? Speelden dezelfde zaken – zoals bijvoorbeeld het niet willen bijtekenen – wellicht ook al onder de vorige trainer? En heb jij als zogeheten kenner überhaupt contacten en enige moeite genomen om beweringen te verifiëren alvorens er vol in mee te gaan? Maar kennelijk hoeft dat allemaal niet meer.”