Studio Voetbal-gasten vellen oordeel over Weghorst-penalty

Bij Studio Voetbal zijn de meningen uiteenlopend over de strafschop die Ajax kreeg tegen Fortuna Sittard na een vermeende handsbal en overtreding op Wout Weghorst. Theo Janssen en Pierre van Hooijdonk vinden de penalty terecht, maar Ibrahim Afellay heeft zijn bedenkingen erbij.

Studio Voetbal-gasten verschillen van mening over Weghorst-penalty

“Ik ben altijd heel kritisch op Weghorst, maar er gebeurt toch wel wat als hij erin komt”, begint Janssen bij Studio Voetbal. “Die penalty, dat doet hij slim. Ik denk dat een andere spits misschien niet voor de bal was gegaan. Hij zet zijn lichaam er goed tussen en is er echt naar op zoek. Hij krijgt terecht een penalty en daarna is hij superalert bij de rebound. Daar staat hij ook als de kippen bij om hem binnen te tikken.”

Ibrahim Afellay heeft juist zijn bedenkingen bij de gegeven strafschop. “Ik ben nog steeds niet overtuigd van de beelden die je ziet, dat het ook echt een penalty is.” De analist vindt het vreemd dat Higler de situatie bekeek voor een handsbal, maar uiteindelijk de bal op de stip legde voor een overtreding.

Slimme actie

Van Hooijdonk vindt het vooral een ‘slimme’ actie van Weghorst. “Hij snijdt de weg af voor de verdediger. Dan weet je dat die verdediger zich moet inhouden, omdat er anders contact volgt en dan krijg je een botsing. Ik vind het een penalty. Dat het een slimmigheidje van de aanvaller is, dat zij zo.”

Het voetbalnieuws als eerste lezen? Volg SoccerNews ook op WhatsApp!

Volg SoccerNews via ons WhatsApp-kanaal en mis niets van het belangrijkste voetbalnieuws!