‘Strafschop-gate krijgt onbegrijpelijk staartje’

Opnieuw raakte een strafschop, gegeven wegens een handsbal, in opspraak. Scheidsrechter Martin van den Kerkhof besloot in samenspraak met de VAR een penalty toe te kennen aan Fortuna Sittard in het duel met Excelsior. Daarover bleek menigeen echter verbolgen.

Verbazing om gegeven strafschop bij Fortuna Sittard – Excelsior

Bij ESPN noemde Excelsior-aanvoerder Casper Widell, die de bal op zijn arm kreeg, de beslissing te belachelijk voor woorden. “Ik kan er niks aan doen. Ik vind het echt een goedkope beslissing van de scheidsrechter. Ik kan mijn handen niet laten verdwijnen. Blijkbaar golden er vanavond andere regels.”

Van den Kerkhof verscheen na afloop zelf ook voor de camera en gaf tekst en uitleg over zijn beslissing. “Wat je ziet, is dat de rechterarm van de verdediger van Excelsior boven de schouder komt. Dat maakt het al snel een strafbare handsbal. Het gaat bovendien om een schot op doel, dat weegt ook mee.”

Onbegrip over beslissing

Volgens de arbiter was er geen aanleiding om de bal niet op de stip te leggen. “Waar ik het bij het scherm nog met de VAR over had, is dat de bal via het scheenbeen van de verdediger gaat. Is dat dan een strafuitsluitende situatie? We hebben samen geconcludeerd dat dat niet zo is. De bal verandert nauwelijks van richting. En hij komt vervolgens tegen een arm in een onnatuurlijke positie. Daarom is het een strafschop.”

Op de uitleg van de arbiter wordt krititisch gereageerd op X. “Waardeloze beslissing en zo willekeurig; de ene keer wel en de andere keer niet. Die bal verandert van richting via het scheenbeen. Al hakkelend komt hij tot een “uitleg”. Hou er mee op man”, klinkt het onder meer. En: “Het blijft een willekeur bij de@KNVB Volgende week is het weer geen hands want, van te dicht bij en via ander lichaamsdeel..”