“Steur zou een salaris gaan verdienen waar een paard de hik van krijgt”

Ajax heeft deze week definitief afscheid genomen van middenvelder Sean Steur. Er wordt daaromheen veel met de beschuldigende vinger naar Jordi Cruijff gewezen, maar dat vindt clubwatcher Mike Verweij onterecht.

‘Misschien nog wel meer dan anderhalf miljoen euro bruto’

“Het was heel bijzonder om te lezen dat de schuld van het vertrek van Steur bij Jordi Cruijff in de schoenen werd geschoven. Er was namelijk gewoon een akkoord tussen kamp-Steur en Ajax. Dat akkoord werd gesloten door Alex Kroes. Steur zou een salaris gaan verdienen waar een paard de hik van krijgt”, zegt Verweij in de Telegraaf-podcast Kick Off.

“Dat was écht een heel goed salaris. Ik begreep dat hij op achttienjarige leeftijd meer zou gaan verdienen dan Ryan Gravenberch destijds deed. Steur heeft pas veertien keer in de basis gestaan en 26 wedstrijden gespeeld. Of het meer was dan anderhalf miljoen euro bruto? Dat weet ik niet, misschien nog wel iets meer. Dat was de afspraak, maar moest nog bezegeld worden.”

‘Absurde prijs als je je bedenkt dat Steur voor twee keer zoveel als Sven Mijnans vertrekt’

Kamp-Steur zou speelminutengaranties hebben geëist. “Dan kan je als technisch directeur niets anders zeggen dan: Daar ga ik niet over en al ging ik er wel over, had ik je dat ook niet gegarandeerd. Dat moet je gewoon zelf afdwingen. Daar is het fout gegaan. Dat wordt dan vertaald in ‘een gebrek aan vertrouwen’, terwijl heel duidelijk is uitgesproken dat er wel vertrouwen is. Die getallen in het contract dat klaarlag spraken ook heel veel vertrouwen uit.”

Verweij noemt het ‘absurd’ dat Steur 27 miljoen oplevert. “Cruijff heeft gezegd: Als je weggaat, ga je niet voor niks weg. Dan gaan we flink onderhandelen. Dat is ook gebeurd, want het is een absurde prijs als je je bedenkt dat Steur voor twee keer zoveel als Sven Mijnans vertrekt. Hij heeft nog bijna niets gepresteerd.”