Steun voor Van Persie: “Namen die worden genoemd waren niet goed genoeg”

Er is momenteel erg veel te doen rondom Robin van Persie, die steeds meer onder druk komt te staan als trainer van Feyenoord. Een video met de uithaal van Quinten Timber werd op Instagram ‘geliked’ door Ramiz Zerrouki, Quilindschy Hartman, Calvin Stengs en Andries Noppert.

Marcel van der Kraan verdedigt de bekritiseerde Feyenoord-trainer

Journalist Marcel van der Kraan stelt dat het niet geheel toevallig allemaal spelers zijn die er zelf niet in slaagdeno m te overtuigen bij Feyenoord dan wel Heerenveen (Noppert). “De namen die worden genoemd, zoals Zerrouki, die waren niet goed genoeg voor Feyenoord en werden gepasseerd. Daardoor ontstond irritatie.”

Van der Kraan vervolgt, in podcast Kick Off: “Hartman kwam terug van een blessure en vond meteen dat hij er kon staan. De technische staf en performance staf dachten: ho even, hij is nog niet daar waar hij moet zijn om zijn plek terug te krijgen. Heel vaak hou ik niet van data, maar nu konden ze dat gewoon zien. Hartman was niet fit genoeg om te spelen. Smal en Bueno waren veel verder. Stengs kreeg te horen van Van Persie dat hij niet meer in aanmerking kwam voor een basisplaats. Hij had te veel fysieke mankementen en kon niet genoeg spelen. Het zijn alle drie spelers die de posts liken nadat ze direct hun plek zijn kwijtgeraakt.”

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door SoccerNews.nl (@soccernews__nl)

Rel rond contract Quinten Timber

Verder vertelt Van der Kraan dat Feyenoord héél ver wilde gaan voor Quinten Timber, ondanks al diens blessures. “Hij heeft hele periodes niet gespeeld bij Feyenoord, maar ze hebben heel lang geprobeerd om hem een nieuw contract te laten tekenen. Of dat nu voor één of twee jaar was, ze wilden hem heel graag houden. Hij werd op waarde geschat. Hoe zeer? Hij had bij Feyenoord het beste contract in de geschiedenis van de club kunnen tekenen qua salaris. Met allerlei bonussen erbij, en zijn zaakwaarnemers zouden ook een flinke commissie krijgen.”

Doordat er geen duidelijkheid kwam, sudderde het door in de selectie. Beter was het als Timber afgelopen zomer al was vertrokken, denkt Van der Kraan. “Dat hebben ze ook gewild, het zag er ook naar uit dat er deze zomer een transfer zou komen. Dat was ook de reden dat Van Persie zei: dan wijs ik nu een andere aanvoerder aan, want voor het einde van de window is deze jongen weg. Wat heeft Van Persie niet goed gedaan? Ik denk dat hij had gewild dat er veel eerder een beslissing was gekomen. Nu heeft hij moeten aanrommelen met Timber. Het heeft de afgelopen maanden geen week goed gezeten.”

Afgelopen zondag begon Timber op de bank. Dat vond Van der Kraan niet zo gek. “Hij maakte zondag duidelijk dat uit alle beelden en data blijkt dat hij ziet dat Timber niet dezelfde intentie heeft om om te schakelen. Dat is wel publiekelijk, maar de irritatie is zo hoog opgelopen inmiddels. Alleen als je dan besluit om hem ernaast te zetten, is het wel handig als je dan wint…” Timber vertrekt nu vrijwel zeker naar Olympique Marseille.