‘Staf Oranje op stelten gezet na vuistslag’

Het Nederlands elftal verspeelde in de slotfase een 2-1 voorsprong tegen Japan. Met name het wisselbeleid van bondscoach Ronald Koeman riep daarbij de nodige vraagtekens op. Mike Verweij vraagt zich gezien de wissels dan ook af of de assistenten van Koeman de oefenmeester wel van repliek durven te dienen.

Vraagtekens over functioneren Oranje-assistenten Ronald Koeman

Na afloop van het duel met Japan was er vooral veel kritiek op het wisselen van Koeman. De bondscoach van Oranje zou in de ogen van velen veel te defensief hebben gewisseld. In de podcast Kick-off van De Telegraaf meent Verweij dat er ook naar de assistent gekeken mag worden.

“Wim Jonk heeft nota bene de visie Cruijff op papier gezet. Dat geen van de twee assistenten ervoor is gaan liggen hoe Koeman is gaan wisselen”, vangt Verweij aan in de podcast. “De ins en outs weet je natuurlijk nooit en heeft Koeman gezegd dat hij de wissels toch toe ging passen.”

Volgens de journalisten hadden de assistenten van Koeman moeten ingrijpen. “Dat valt me toch tegen van Jonk en ook van Van Nistelrooij. Summerville vertelde vandaag in een interview dat we met hem hadden dat Van Nistelrooij wel heel belangrijk is, maar ik vraag me wel af hoeveel tegengas er aan Ronald Koeman wordt gegeven op die bank.”

Tegengas in staf

Valentijn Driessen heeft niet het idee dat de bondscoach van Oranje alles maar alleen mag bepalen. “Zijn broer Erwin is er ook bij, dus je mag verwachten dat er wel wat tegengas wordt gegeven. Aan de andere kant bepalen die bondscoaches het allemaal zelf en moeten die assistenten uiteindelijk mee met de beslissing van de bondscoaches. Het kan niet zo zijn dat Wim Jonk nu even een persconferentie belegd.”

Verweij vindt echter dat de assistenten Koeman ter verantwoording hadden moeten roepen. “Het is wel een gevleugelde uitspraak van Cruijff: met meer verdedigers ga je niet altijd beter verdedigen en als je aan het aanvallen bent hoef je niet te verdedigen. Dus Wim Jonk had daar toch even met zijn vuist tegen de dug-out moeten slaan.”

Oranje-internationals moeten elkaar de waarheid zeggen

Driessen had daarnaast wel kritiek op de houding van Koeman en spelers als Virgil van Dijk na afloop van het duel met Japan. De journalist vond in zijn column in De Telegraaf dat men niet kritisch genoeg was. “Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en dat is op het Nederlands elftal van toepassing als de uitglijder in de openingswedstrijd tegen Japan intern met de mantel der liefde wordt bedekt…”

De journalist stelde dat het tijd is voor een ‘explosieve ruzie’ in Kansas City (waar Oranje zijn tenten heeft opgeslagen): “Het moet donderen in het spelershotel. Internationals moeten elkaar en de bondscoach de waarheid zeggen. Iets wat in dit tijdperk van het pamperen van multimiljonairs die klagen over een viersterrenhotel nauwelijks nog gebeurt. Voor zijn geloofwaardigheid moet Koeman door het stof voor zijn internationals over zijn onbegrijpelijke wissels.”