Spaanse media gaan los over ‘controversieel EK-schandaal’

Oranje Onder-19 pakte donderdagavond ten koste van Spanje Onder-19 de EK-titel. Het had aan een doelpunt genoeg, maar volgens de Spaanse media hebben de Nederlanders ook geluk gehad. De Spanjaarden zijn namelijk van mening dat hun landgenoten in de slotminuut een penalty is onthouden.

Spaanse media halen uit naar arbitrage tijdens EK-finale tussen Oranje Onder-19 en Spanje Onder-19

MARCA is duidelijk en vindt dat Spanje een strafschop had moeten hebben. “Het wreedste einde weerhoudt Spanje van titelprolongatie op het EK.” Men vond dat de tackle van Kees Smit op Jan Virgili een duidelijke strafschop. De krant noemt het dan ook een ‘controversieel incident’. “Voor bijna iedereen leek het een strafschop, behalve voor de Ierse scheidsrechter.”

Daarnaast kan Oranje ook op complimenten rekenen. “Spanje bezweek onder de fysieke kracht van Nederland, dat een foutloos toernooi speelde en in Boekarest de kroon op het werk zette met een vlekkeloze finale. De Nederlanders wekten steeds de indruk een stap voor te zijn. Ze hebben zich het hele toernooi bewezen als de beste ploeg.”

Mundo Deportivo is echter van mening dat Spanje minsten recht had op een verlenging en wijst ook naar de beslissing van de Ierse arbiter. “Virgili passeerde zijn tegenstander en werd naar de grond gewerkt, maar kreeg géén strafschop. Wat volgde was paniek: niemand geloofde dat het geen penalty was. Na het laatste fluitsignaal werd de scheidsrechter omsingeld door boze spelers. Onbegrijpelijk dat hij niet floot.”