‘Serdar Gözübüyük plots hevig onder vuur’

Foto: ‘Serdar Gözübüyük plots hevig onder vuur’

FC Utrecht won afgelopen zondag met 1-0 van NEC, maar had de treffer van de Domstedelingen wel mogen tellen? Volgens hoofdtrainer Ron Jans is zijn ploeg goed weggekomen bij de openingstreffer van Miguel Rodríguez. Desondanks vindt Jans niet dat Serdar Gözübüyük in Utrechts voordeel heeft gefloten.

Stevige kritiek op Serdar Gözübüyük na FC Utrecht – NEC

Vlak voor rust kwam de thuisploeg op voorsprong door Rodríguez, maar voorafgaand aan de treffer raakte Bryan Linssen hard in botsing. De aanvaller van NEC bleef op het gras liggen met een bloedlip, desondanks besloot Gözübüyük het spel niet stil te leggen. “Ik probeer daar zelf een beetje afstand van te nemen. Ik begrijp de hele discussie, want Linssen had een bloedlip en we maken uit die aanval, die de scheidsrechter laat doorgaan, een goal. Er is een hoofdblessure en er is dan een regel”, reageert Jans na afloop bij ESPN.

Toch is Jans van mening dat de scheidsrechter niet per se in het voordeel van zijn ploeg floot. NEC had namelijk een rode kaart moeten krijgen, stelt de coach. “Ik heb ook een moment gezien dat NEC blij mag zijn dat ze met elf man eindigen, want ik heb ook nog een elleboog gezien. Er zijn nog een paar momenten, zoals de strafschop. Een scheidsrechter kan ook niet alles goed fluiten.”

Buiten alles is Jans blij met de overwinning van FC Utrecht na twee nederlagen. “Het moest gewoon gebeuren. Wat ik absoluut wilde, is een team dat met hart en ziel zou spelen en dat hebben ze gedaan”, zegt hij. “We hebben in de eerste helft wel een paar keer verzuimd om nog meer te creëren en te scoren. Wij hebben met geluk gewonnen, omdat ze een strafschop missen.”

Kijkers niet tevreden over arbitrage

Op social media klinkt er hevig gemor over Gözübüyük, die volgens verschillende kijkers geen beste indruk achterliet. ‘Hij had natuurlijk wel moeten fluiten bij die actie op Linssen. Al beïnvloed het het spel niet, dus het was niet zo dat die goal anders niet gemaakt was. Penalty was bezopen. En ook die elleboog had bestraft moeten worden. Kortom zeer slecht optreden van Gözübüyük en VAR’, klinkt het.

Vond jij Gözübüyük ook slecht fluiten?

  • Ja, ik wel
  • Nee, ik niet
  • Ja, ik wel
  • Nee, ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Laatste nieuws

23:27
262+
‘Eén Ajax-speler verantwoordelijk voor ontslag Heitinga’
23:26
155+
‘Gloukh gaat boekje te buiten op Instagram’
23:10
302+
‘Atoombom bij Ajax: Kluivert en Pastoor’
22:55
86+
‘Gonçalo Borges per direct naar FC Dordrecht’
22:42
195+
Definitief: Alex Kroes vertrekt bij Ajax
22:30
528+
Bizar: de reactie van Heitinga op ontslag bij Ajax
22:18
49+
Engeland: ‘Nederland heeft een Kevin De Bruyne’
22:02
38+
Farioli gaat Ajax-vraag uit de weg
21:58
113+
Hadj Moussa afgeslacht: ‘Nooit, nooit, nooit meer’
21:44
38+
Ziggo-studio kijkt opeens verbaasd naar Van Persie
21:39
352+
‘Duitsers kwijlen: waanzinnige Feyenoorder’
21:17
187+
‘Ajax spoelt kater weg met El Karouani’
21:12
0+
Voorspelling Tottenham – Manchester United: strijd zonder winnaar in Londen
20:58
50+
Alex Kroes onthult: ‘Dat heeft de directie mij gevraagd’
20:55
198+
Kroes gaat opeens helemaal los over Farioli
20:28
309+
‘Ongekende schande bij Utrecht-Porto’
20:18
23+
Farioli ‘baalt ontzettend van Noa Vahle’, live op televisie
20:09
32+
Opvallende opstelling Feyenoord tegen VfB Stuttgart
20:02
181+
‘Heitinga maakt ‘Nederlandse’ transfer’
18:48
135+
Ajax gekraakt na ontslag: “Het lijkt wel een kerkhof”
Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie