Scheids onthult waarom hij Van Bommel geen rood gaf

In de tweede helft sloeg de vlam flink in de pan in de topper tussen Ajax en PSV in de Johan Cruijff ArenA (1-3 einduitslag). Ruben van Bommel gaf daar de aanleiding toe.

Woorden scheidsrechter over ‘aanslag’ Ruben van Bommel onthuld

De linksbuiten van PSV kwam nogal hard in op Aaron Bouwman, maar scheidsrechter Sander van der Eijk deed het af met ‘slechts’ een gele kaart, waarna de VAR van dienst, Pol van Boekel, ook niet in besloot te grijpen.

Davy Klaassen had contact met Van der Eijk, zo onthult hij in gesprek met ESPN. De middenvelder begint zijn verhaal: “Voor mij had Ruben van Bommel van het veld moeten worden gestuurd. Ik rende het veld op om de vechtpartij te stoppen, maar toen zag ik Aaron Bouwman op de grond liggen.”

De Ajacied besloot aan de arbiter te vragen waarom het dan geen rode kaart was: “De scheidsrechter zei tegen me dat het ‘ongelukkig’ was.”

Er wordt ‘online’ woedend gereageerd op de onthulling van Klaassen: “Deze scheidsrechter is zelfs een grap in de Keuken Kampioen Divisie. Geen wedstrijd meer geven, KNVB. En de VAR ook even op het matje roepen.” En: “Niks ongelukkigs aan, er was gewoon de intentie om vol op hem door te gaan.”

Arnold Bruggink deed eraan mee op televisie: “Ik snap het echt niet dat de VAR hier niet op de lijn kwam. Dit is absoluut een rode kaart.”

Oud-scheidsrechter Mario van der Ende laat op X doorschemeren dat hij het wél rood vond: “Ben erg benieuwd naar uitleg van scheidsrechter en VAR met betrekking tot de overtreding van Van Bommel op Bouwman…”