‘Schandalige wanvertoning bij Ajax’

Valentijn Driessen heeft zich groen en geel geërgerd tijdens het duel tussen Ajax en Willem II. De Amsterdammers wonnen weliswaar met 1-0 van de Tilburgers, maar over het vertoonde spel velt de journalist een vernietigend oordeel. Volgens Driessen staat het huidige voetbal in schril contrast met de Cruijf-filosofie.

Driessen loopt leeg over Ajax-optreden tegen Willem II

Ajax won dankzij een benutte penalty van Davy Klaassen met 1-0 van Willem II, maar het spel was nauwelijks om aan te gluren. Dat zag ook Driessen, die flinke kritiek uit in De Telegraaf. “In dat licht bezien is het droevig om te zien hoe Ajax zich als bakermat van die Hollandse School twintig uur na de masterclass van FC Barcelona in Madrid presenteerde tegen het gepromoveerde Willem II.”

Het Ajax-publiek lijkt er volgens Driessen echter wel tevreden mee. “Het vroeger zo kritische Ajax-publiek is tegenwoordig tevreden als hun club geen tegendoelpunten incasseert. Wordt dan ook nog eenmaal gescoord uit een penalty na een ellendig slechte wedstrijd, dan lopen ze ondanks dure toegangskaartjes tegenwoordig de polonaise in de Johan Cruijff ArenA.”

Wanvertoning van Ajax

Driessen is van mening dat Willem II rijp voor de sloop was en dat Ajax het na heeft gelaten om er een ‘galavoorstelling’ van te maken.
“De naamgever van het stadion, Johan Cruijff, die het vermaken van het publiek als het hoogste goed beschouwde, zou zich in zijn graf hebben omgedraaid. Helemaal op de dag dat de Amsterdamse club Johan Neeskens in zijn stadion de laatste eer betoonde. Ook De Nees zou zich als product van het Nederlandse voetbal diep hebben geschaamd voor de wanvertoning, die werkelijk niets met Ajax-voetbal van doen had.”