Pavlidis en Clasie wijzen naar falende arbitrage: “Praten er maar om heen”

Vangelis Pavlidis en Jordy Clasie vinden dat AZ flink benadeeld is met de gelijkmaker van Aston Villa. De Engelsen scoorden uit een onrechtmatig gegeven hoekschop. Pavlidis trok zichzelf echter ook het boetekleed aan na de 2-1 nederlaag, die vond dat hijzelf vaker had kunnen scoren.

Missende Pavlidis

Pavlidis vond dat Aston Villa nooit een corner had moeten krijgen waaruit de gelijkmaker viel. “De hoekschop waar de goal uit viel, was honderd procent geen corner”, oordeelde de aanvaller bij ESPN. ” Maar goed, dan moeten we nog geconcentreerd zijn en die corner verdedigen. Dan kun je niet zo makkelijk een goal tegen krijgen, zoals wij die hier krijgen.”

De aanvaller scoorde tegen de Premier League-club alweer zijn zestiende treffer van het seizoen, maar de aanvaller vond dat het aantal al hoger had kunnen liggen. “Aan de andere kant had ik zelf die drie andere kansen moeten maken. We moeten gewoon doorgaan, maar dat is nu best moeilijk.”

Emotionele Clasie

Ook Clasie sprak bij Veronica van een ‘zuur moment’, waarmee de middenvelder duidde op de onterecht gegeven hoekschop. “Het was geen corner, dat wist ik meteen honderd procent zeker. Dat zei ik direct ook al tegen de scheidsrechter. Maar je kunt daar niet te veel mee bezig zijn, want ze nemen de corner al. Dan zit je in een moment dat je twijfelt om toch meer tegen de scheidsrechter te gaan praten. Dat hij er dan ook nog in vliegt, maakt het wel extra zuur.”

Het zorgde voor een explosie bij Clasie, die baalde dat de scheidsrechter zijn fout niet toe wilde geven. “Dat is emotie in het veld. Ik had het nog wel willen zien als ze die gelijkmaker niet hadden gemaakt. De scheidsrechter zei dat hij niet alles kan zien. Ze praten er meer omheen dan dat ze zeggen fout te zitten. Ik kan het meer waarderen dat iemand gelijk zijn fout toegeeft.”