Oranje-duo gekraakt door Engelse pers: ‘Verdedigend kwetsbaar’

Het nieuwe voetbalseizoen begint voor Liverpool met een grote domper. De ploeg van Arne Slot verloor zondagmiddag de strijd om de Community Shield van Crystal Palace. Erg sprankelend was het spel van The Reds ook niet, evenals de verdediging van de Premier League-kampioen. Virgil van Dijk en Jeremie Frimpong waren defensief nog niet helemaal in orde, zag de Engelse pers.

Van Dijk en Frimpong onder de loep genomen na verlies in Community Shield

Van Dijk, doorgaans toch een rots in de branding van de Liverpool-defensie, speelde niet de beste wedstrijd uit zijn carrière. De aanvoerder van The Reds had het zichtbaar lastig met Jean-Philippe Mateta. Dat zag ook The Liverpool Echo. “Hij veroorzaakte de penalty zelf op onbeholpen wijze, waarna hij de verkeerde keuze maakte door buitenspel op te heffen bij de 2-2 van Crystal Palace. Niet zijn beste dag”, schreef het lokale medium dat Van Dijk een 5 voor zijn optreden gaf.

Aanwinst Frimpong moest het ook ontgelden. The Liverpool Echo beoordeelde de Nederlander met een 6, vanwege zijn doelpunt in de eerste helft. “Frimpong oogde kwetsbaar als hij moest verdedigen, net als zijn voorganger Trent Alexander-Arnold. Als hij kan aanvallen, is Frimpong vele malen comfortabeler”, is het oordeel van The Guardian. De krant ziet dat Liverpool met Kerkez en Frimpong ‘gebreken’ in de verdediging vertoont.

The Sun zag een ‘ongewoon onhandige’ Van Dijk, maar toch is er volgens The Athletic geen reden tot paniek. “Liverpool zit in een overgangsfase, daar bestaat geen twijfel over. Toch mag Slot best tevreden zijn met de manier waarop zijn nieuwe spelers zich hebben aangepast”, schrijft het medium. Toch moet Slot nog sleutelen aan de achterhoede: “Defensief zijn er nog wel wat zorgen. De entree van twee nieuwe backs zal wat kinderziektes met zich meebrengen.”