Opeens heel ander geluid over Heitinga

John Heitinga stond deze week weer flink onder vuur bij Ajax. Het uitpubliek bij Chelsea zong hem toe dat hij op moest rotten. Toch maakte de trainer in Londen de juiste keuze.

Beslissing Heitinga bij Chelsea wekte woede op

Dat is de mening van Wim Kieft. In zijn column in De Telegraaf schrijft de ex-voetballer wel te begrijpen wat Heitinga afgelopen woensdag op Stamford Bridge deed. Nadat Kenneth Taylor een rode kaart kreeg, kwam Ajax al vrij vroeg met tien man te staan.

Om de balans op het middenveld ietwat terug te krijgen, bracht Heitinga met Jorthy Mokio een verdedigende middenvelder erin. Dat ging ten koste van Oscar Gloukh. De Ajax-fans in het uitvak werden woedend en zongen ‘Johnny, rot op!’

Ook op social media ging het los. Supporters vroegen zich af waarom Gloukh werd geslachtofferd en niet bijvoorbeeld Wout Weghorst. Kieft is het niet met die kritiek eens.

‘Begrijpelijk wat hij deed’

“Het gedrag van Weghorst tegen AZ en Chelsea was veelbesproken en niet handig. Je weet hoe hij is als het niet loopt en ‘ie gefrustreerd raakt”, aldus Kieft. “Dan voelt Weghorst zich geroepen om voor het elftal en zichzelf voorop te gaan in de strijd. Soms doet hij dan domme dingen.”

“Toch viel het goed te begrijpen dat de spits de hand boven het hoofd werd gehouden”, aldus de ex-international. “Bij de Israëliër blijft het altijd afwachten of hij levert. Met zijn persoonlijkheid en mentaliteit geeft Weghorst juist altijd thuis. Begrijpelijkerwijs vond Heitinga dat met tien Ajacieden tegen de elf van Chelsea belangrijker, dan te gokken op de flegmatieke Gloukh.”

Zondag neemt Ajax het in de Eredivisie op tegen FC Twente. De wedstrijd die om 12.15 uur start in de Grolsch Veste zou zomaar eens het laatste kunstje van Heitinga kunnen zijn, als het verkeerd afloopt.