Opeens enorme explosie rond Sem Steijn

Sem Steijn werd voorafgaand aan het huidige Eredivisie-seizoen benoemd tot aanvoerder bij Feyenoord, maar zat tegen PSV opeens op de bank.

Voetbalwereld gaat los over Sem Steijn

Oefenmeester Robin van Persie legde uit: “Uiteraard was Sem teleurgesteld. We hebben gelijk de koppeling gemaakt naar zijn actiepunten in het verdedigen en het aanvallen.” En Mario Been zag er geen probleem in: “Dit hoef je niet groot te maken. De trainer maakt een tactische keuze en dat ging een keer ten koste van Steijn. Vooraf dacht ik nog wel: de middenvelders die overblijven, scoren nauwelijks. Maar Valente en Targhalline scoorden, dus dat kon ook van tafel. Tegen Volendam speelt Steijn weer gewoon.”

Toch volgde er een soort explosie, van meningen. Gertjan Verbeek zei bijvoorbeeld tegen Sportnieuws: “Ik denk niet dat het een incident is dat hij op de bank zat.” Pierre van Hooijdonk liet in Studio Voetbal weten: “In de wedstrijden tegen Fenerbahçe, Braga, Aston Villa en Panathinaikos hebben we hem niet gezien. Tegen FC Volendam moet je hem meteen weer opstellen, maar in de topwedstrijden?” Harry van der Laan had weer een andere mening: “Ze onderschatten Steijn. Zijn loopacties zorgen voor allerlei variaties. Ik begreep er niets van dat hij niet speelde. Dit kan mentaal een enorme dreun zijn.”

Kenneth Perez dan bij ESPN: “Ik denk dat het een drogreden is. Steijn werkt zich helemaal te pletter. Zou hij echt niet Salah- Eddine kunnen oppakken als hem uitgelegd wordt wat hij moet doen? Het is echt geen luie nummer 10.”

Melvin Boel had de middenvelder juist opgesteld, zei hij bij FC Rijnmond: “Steijn is continu onderweg, waardoor Veerman heel ver naar achteren moet. Waarom wil je je aanpassen? Je speelt thuis, je staat bovenaan en je bent Feyenoord. Je speelt de eerste echte topper en dan passeer je jouw aanvoerder. Dat kan, ik vind niet dat je aanvoerder altijd moet spelen, maar ik vind het wel iets opmerkelijks.”