‘Ontslag bij Ajax, maar niet van Heitinga of Kroes’

Vorig seizoen had Ajax zijn zaakjes eigenlijk prima op orde, de Eredivisie-ontknoping daargelaten, met Francesco Farioli aan het roer. Inmiddels is de situatie in Amsterdam echter helemaal anders.

‘Waarom heeft Marijn Beuker geen ontslag genomen bij Ajax?’

Henk Spaan vraagt zich in Het Parool af wat er in de zomer met Marijn Beuker is gebeurd… “Beuker was naar verluidt de motor achter het aanstellen van Farioli en de aankoop van Henderson. Dat waren uitstekende, succesvolle bestuurlijke initiatieven. Als het bij Ajax vandaag aan iets ontbreekt, is het een Henderson en een Farioli. Wat is er gebeurd?”

“Hebben Kroes en Beuker steen, papier, schaar gespeeld om te bepalen wie dit seizoen de beslissingen mocht nemen?”, vraagt hij zich af. “Anders valt toch niet te verklaren dat Heitinga vanwege ‘dna’ is aangetrokken en Kroes er niet in is geslaagd om een nummer zes te kopen? Dit zijn fundamentele managementfouten.”

De columnist vraag het af of het niet beter is voor Beuker als hij ontslag neemt in de Johan Cruijff ArenA… “Ajax heeft geen Jordy Clasie zoals AZ, geen Dirk Proper zoals NEC, geen Luciano Valente, geen Sadilek, Owusu, geen Gibson Yah van Volendam. Is Beuker naar het tweede plan gemanoeuvreerd? Waarom heeft hij dan geen ontslag genomen? Nu is hij medeverantwoordelijk voor wanbeleid. Ik ben nog niet over Ajax-NAC heen, totale shitshow.”

In de maand april van dit jaar liet Beuker over Farioli weten: “We willen uiteraard het liefst door met zoveel mogelijk dezelfde spelers en technische staf. Dan kunnen we weer een volgende stap zetten. Uiteindelijk is het altijd beter stabiliteit en continuïteit te hebben.” Vervolgens stapte de Italiaan echter zelf op en besloot Jordan Henderson zijn toekomst te verbinden aan Brentford in de Premier League.