‘Ongekende schande bij Utrecht-Porto’

FC Utrecht kwam op een 1-0 voorsprong tegen FC Porto door een doelpunt van Miguel Rodríguez, maar in de tweede helft ging het mis. Dubbel mis.

Rood voor Vasilios Barkas: ‘Het mooie aan het voetbal verdwijnt’

In de 66e minuut van de Europa League-partij maakte Borja Sainz er namelijk 1-1 van, waarna het tot een soort schermutseling kwam met Vasilios Barkas. Beiden lieten zich daarbij niet onbetuigd, maar het was de keeper van Utrecht die een kaart kreeg. Een rode nog wel. En… waarom eigenlijk?

Op de diverse sociale media is men wit-, maar dan ook witheet: “Het mooie aan voetbal begint langzamerhand te verdwijnen. Spelers die een actie maken bestaan amper meer, scheidsrechters die alleen in schandalige swalbes trappen en een VAR die niks durft te doen. Waar gaat voetbal naartoe…?” En: “Na een doelpunt is de bal ook voor de keeper. De Portugees had een kaart moeten krijgen. Je bloed gaat toch koken van zo’n arbiter.”

Ook de rol van de videoref wordt dus in twijfel getrokken: “Dan zitten er weet ik veel hoeveel ‘volwassen’ mannen te kijken achter video schermen en dan is er dus helemaal niemand die zegt: jongens er gebeurt hier helemaal niks, trek die rode kaart in. Echt ongelofelijk…” Of: “Sprakeloos… waar is die VAR voor? Portugezen staan bekend om hun theater-skills. Nooit een rode kaart.”

Zo komt er alleen maar meer theater op de voetbalvelden: “Het is wel weer duidelijk waarom spelers duiken en doen alsof ze neergestoken worden. Je kan er gewoon een rode kaart mee aannaaien.”