‘Omkoping live op beeld bij Engeland-Argentinië’

Foto: ‘Omkoping live op beeld bij Engeland-Argentinië’

De arbitrale teams op het WK 2026 hebben te maken met nieuwe regels. Zo kunnen onterecht gegeven hoekschoppen teruggedraaid worden na inmenging van de VAR. En als dat niet gebeurt…

Bizar: geen VAR-check bij onterechte corner Argentinië tegen Engeland

In de wedstrijd tussen Engeland en Argentinië waagde Julián Álvarez een poging, maar de aanvaller van Atlético Madrid schoot de bal in het zijnet. Goalie Jordan Pickford raakte de bal helemaal niet, maar toch werd er een corner gegeven. En de VAR van dienst kwam dus niet op de lijn.

‘Online’ wijst men naar dit moment als ‘bewijs van de voorkeur van wereldvoetbalbond FIFa voor de Argentijnen’. We lezen onder meer: “VAR mag ingrijpen bij onterecht gegeven corner. Maar Argentinië mag gewoon door…” En: “De VAR slaapt… die kunnen foute beslissingen toch terugdraaien?” En: “Keeper raakte de bal niet aan, toch corner Argentinië. Maar natuurlijk.”

Iemand roept: “Wat is dit voor onzin? Ze kunnen nu zelf een corner opeisen?” Iemand anders reageert: “Duidelijk geen hoekschop maar de scheids vind van wel, want Messi moet door en Engeland niet (teamorders van Don Infantino).” Ook lezen we: “Corner wordt toch normaal gechecked door de VAR? Waarom nu niet?” En: “Bij elke wedstrijd draait de VAR een hoekschop terug wanneer het geen hoekschop is. Bij Argentinië gelden blijkbaar andere regels.”

En: “Wat wel weer gek is dat een onterechte corner ineens wel mag worden genomen… Dit WK meedere keren ingegrepen door de VAR…” En: “De scheidsrechter gaf Argentinië een corner, terwijl het overduidelijk een doeltrap was. De signalen zijn er…”

Zelfs niet-voetbalfans reageren: “Ik kijk geen voetbal, dus misschien begrijp ik het verkeerd, maar hoe was dit een corner? De Argentijnse speler schoot de bal toch zelf in het zijnet?” De beelden worden in twijfel getrokken: “Viel het iemand anders ook op dat ze bij de corner van Argentinië zojuist slechts één herhaling lieten zien waaruit men niet duidelijk kon zien of de bal wel of niet was geraakt door Pickford? Volgens mij werd die bal namelijk niet geraakt.”

“Een corner voor Argentinië?! Welke Engelse speler raakte die bal dan, een onzichtbare? De FIFA heeft nota bene een nieuwe regel ingevoerd waardoor de VAR mag ingrijpen bij ten onrechte gegeven corners… Misschien is de VAR uit eten?”, vraagt een Engelsman zich af.

Inmiddels is het overigens wel 1-0 voor Engeland geworden door een doelpunt van Anthony Gordon.

Bizar moment?

  • Kun je wel stellen
  • Vind ik niet
  • Kun je wel stellen
  • Vind ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie